Дело № 12-1289/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 02 декабря 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием адвоката Кельбас В.В., представившего удостоверение № 163, ордер № 866, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Кельбас В.В. в интересах Комлева Алексея Викторовича, ______ года рождения, проживающего в _______, на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, временно исполняющего, обязанности мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска, от 06 октября 2010г,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от 07 сентября 2010 г. в 01 час.55 минут на улице Кравченко № в г. Нерюнгри гр.Комлев А.В. управлял автомашиной марки Т.Корона Премио с № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 06 октября 2010 г. Комлев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Адвокат Комлева А.В. получил копию постановления 02 ноября 2010 года.
С данным постановлением Комлев А.В. не согласился и 08 ноября 2010 г. адвокат Кельбас В.В. в интересах Комлева А.В. подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что 30 сентября он у мирового судьи ознакомился с материалами дела, но мировой судья ему не сказал о дате рассмотрения дела, повестку Комлеву не вручили и рассмотрел дело в отсутствие Комлева А.В., нарушив его права, просит отменить постановление в связи с нарушением его прав и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав Комлева А.В., адвоката и, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав жалобу и материалы дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены положения ст.25.1 ч.1, 2 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Комлев А.В. был лишен права давать объяснения, представлять доказательства в защиту своих интересов, так как Комлев А.В. не был извещен надлежащим образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление Комлева о времени и месте рассмотрения дела. Имеется только одна повестка, где в расписке указано, что 5 октября квартира закрыта и оставлено извещение. Дело было рассмотрено 6 октября 2010 года.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене. и материал об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенным нарушением требований ст.25.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности еще не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу адвоката Кельбас В.В. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, временно исполняющего, обязанности мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска от 06 октября 2010 года в отношении Комлева Алексея Викторовича о привлечении к административной ответственности и возвратить на новое рассмотрение в тот же судебный участок.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в соответствии требований ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС : И.С. Шахурдина