Дело № 12-1228/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 17 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя Барашкова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова Андрея Павловича, _________ года рождения, проживающего в г. Якутске, ул.__________, на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска, от 03 сентября 2010г,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от 14 августа 2010 г. в 02 час. Попов А.П. по адресу: г.Якутск, на ул. Жорницкого №, управлял автомашиной Судзуки Эскудо г/н № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 03 сентября 2010 г. Попов А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Попов получил копию постановления 7 октября 2010 года.
С данным постановлением Попов А.П. не согласился и 11 октября 2010 г. написал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, он с 24 августа 2010 года по 05 сентября 2010 года находился на стационарном лечении ________ отделении РБ №2-ЦЭМП, что подтверждается медсправкой. Попов А.П. просит отменить постановление в связи с нарушением его прав и прекратить производство по делу.
Представитель Барашков Н.П. просит отменить постановление мирового судьи в связи с нарушением прав Попова А.П. и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав Попова А.П., представителя и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав жалобу Попова А.П., медицинскую справку и материалы дела суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены положения ст.25.1 ч.1, 2 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Попов А.П. был лишен права давать объяснения, представлять доказательства в защиту своих интересов, так как Попов А.П. не был извещен надлежащим образом, кроме этого, он не смог явиться на судебное заседание по уважительной причине, проходил стационарное лечение с 24 августа по 05 сентября 2010 года в ________ отделении, что подтверждается медицинской справкой.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене и материал об административном правонарушении подлежал бы возвращению на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенным нарушением требований ст.25.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, но срок давности привлечения к административной ответственности истек 14 ноября 2010 года. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Попова Андрея Павловича удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 03 сентября 2010 года в отношении Попова Андрея Павловича о привлечении к административной ответственности.
Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в соответствии с ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС И.С. Шахурдина