Дело № 12-1225/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск
01 декабря 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя по доверенности Максимова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Владимирова Вадима Сергеевича, _____ года рождения, проживающего в _____, на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска, от 01 октября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2010 г. в 00 час. 03 мин. на ул. Курнатовского №, г. Якутска, гр. Владимиров В.С. был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством Тойота _____ с г/н № не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования с помощью технического средства измерения алкотестер, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем он в протоколе расписался.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 01 октября 2010 г. Владимиров В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Владимиров копию постановления получил 12 октября 2010 года.
С данным постановлением Владимиров В.С. не согласился и 21 октября подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил суду о том, что сотрудники ГАИ незаконно стали требовать от него прохождения медицинского освидетельствования, алкотест не предлагали, он был трезв и по требовании сотрудников ГАИ подписал все протоколы, на судебное заседание к мировому судье он явился, но прослушав свою фамилию не принял участия в судебном заседании, просит отменить постановление мирового судьи.
Представитель по доверенности Максимов Н.В. считает, что сотрудники ГИБДД протоколы составили не по регламенту и в отсутствие понятых, просит дело прекратить по истечению срока давности.
Суд, заслушав доводы Владимирова В.С., представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. Как установлено судом Владимиров В.С. в протоколе об административном правонарушении от 13 июля 2010 г. собственноручно написал «управлял отказываюсь от освидетельствования и алкотестора», а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения написал «отказываюсь», о чем протоколы составлены и подписаны в присутствии понятых.
Доводы Владимирова о том, что дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, тем самым нарушены его права на защиту судом не принимаются, поскольку Владимиров лично получив повестку суда, на судебное заседание не явился.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования квалифицируется по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и носит формальный характер и гражданин должен нести за это ответственность в рамках санкции данной статьи.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования установлены правильно. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Из материалов дела усматривается, что 15 июля 2009 г. Владимиров был задержан за управление т/с в состоянии опьянения, но 21 сентября 2009 года дело было прекращено.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Дело рассмотрено в пределах установленного срока, потому нет оснований для прекращения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Владимирова Вадима Сергеевича отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 01 октября 2010 г. в отношении Владимирова Вадима Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: Шахурдина И.С.