Дело № 12-1326/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 07 декабря 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Жуйкова Антона Сергеевича в интересах Фаткулина Артема Георгиевича, _________ года рождения, проживающего в _________, на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №40, от 13 октября 2010г,
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2010 года в 18 час.55 минут на улице Билибина _________ г. Якутска гр. Фаткулин А.Г. управлял автомашиной Тойота _________ с г/н № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 13 октября 2010 г. Фаткулин А.Г.признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Копию постановления Жуйков получил 26 октября 2010 года.
С данным постановлением Фаткулин А.Г и представитель по доверенности Жуйков А.С. не согласились и подали жалобу, которую поддержали в суде.
Представитель по доверенности в интересах Фаткулина, в суде поддержал жалобу и считает, что к моменту приезда сотрудников ГИБДД Фаткулин не управлял транспортным средством, автомашина была припаркована, при таких обстоятельствах Фаткулин не мог являться участником дорожного движения, акт медицинского освидетельствования является неправомочным, т.к. не подписан руководителем медицинской организации, лицензия просрочена, что подтверждается копией, приложенной к делу, кроме этого, Фаткулину не было предложено пройти освидетельствование на месте, что тоже является нарушением. Он просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
Фаткулин А.Г.суду пояснил, что он выпил пива, но не управлял автомашиной, а просто с другом сидел в машине, машина стояла около магазина заглушенная.
Свидетель С. суду пояснила, что осенью один раз была понятой, видела молодого человека на заднем сиденье автомашины ГИБДД, от молодого человека шел перегар алкоголя, свои подписи на протоколах она подтверждает.
Суд, заслушав доводы Фаткулина А.Г., представителя по доверенности, свидетеля и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Правонарушение Фаткулина А.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Фаткулин А.Г. собственноручно написал « Управлял автомашиной, 6 часов назад выпил пиво _________ л.», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с чем был согласен Фаткулин и расписался в протоколе. Актом медицинского освидетельствования№ от 05 сентября 2010 года в отношении Фаткулина А.Г. установлено состояние опьянения.
У суда нет оснований подвергать сомнению Акт медицинского освидетельствования.
Доводы представителя по доверенности о том, что Акт медицинского освидетельствования не правомочен в виду того, что нет подписи руководителя медицинского учреждения, также о якобы просроченной лицензии не основаны на достоверных документах, а представлены на каких –то сомнительных ксерокопиях.
Суд правильно усмотрел в действиях Фаткулина А.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Фаткулина А.Г. о том, что он не управлял автомашиной, в суде подтверждения не нашли.
В соответствии п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено в установленные сроки. В такой ситуации, оснований для отмены постановления судьи и прекращения производства по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу представителя по доверенности Жуйкова А.С. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска от 13 октября 2010 г. в отношении Фаткулина Артема Георгиевича оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС : И.С. Шахурдина