Дело № 12-1299/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 07 декабря 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.Н., с участием представителя по доверенности Михайлова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Михайлова Л.Н. в интересах Сидорова Семена Степановича, _________ года рождения, проживающего в _______, на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска, от 26 октября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2010 года в 04 час. 10 мин. гр. Сидоров С.С. около дома № по ул. _______ г. Якутска, управляя автомашиной Тойота ________ т/н №, в нарушение ст.2.3.2. ПДД не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования с помощью технического средства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 26 октября 2010 г. Сидоров С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Копию постановления Сидоров С.С. получил 26 октября 2010 года.
С данным постановлением Сидоров С.С. не согласился, и представитель по доверенности Михайлов Л. Н. в интересах Сидорова С.С. 9 ноября 2010 г. подал жалобу, которую представитель поддержал в суде, и пояснил, что мировой судья рассмотрел дело с нарушением, так, не вызвал понятых, хотя было ходатайство о вызове понятых, не дал представителю по доверенности ознакомиться с делом, просит постановление мирового судьи отменить.
Суд, заслушав доводы представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. Как установлено судом Сидоров С.С. в протоколе об административном правонарушении от 23 октября 2010 г. от объяснений и от подписи отказался и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения он отказался и подписался. Протоколы составлены и подписаны в присутствии понятых.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования квалифицируется по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и носит формальный характер и гражданин должен нести за это ответственность в рамках санкции данной статьи.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования на алкотестере и на медицинском освидетельствовании установлены правильно, что подтверждается протоколами и рапортом.
Постановлением мирового судьи от 28 сентября 2010 года Сидоров С.С. был лишен права управления транспортными средствами на полтора года, постановление вступило в законную силу 28 октября 2010 года, а правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы представителя по доверенности Михайлова Л.Н. интересах Сидорова С.С. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 26 октября 2010 г. в отношении Сидорова Семена Степановича о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: Шахурдина И.С.