Дело №12-1088-10 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 15 октября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Христофорова Станислава Робертовича на постановление № инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Якутску от 14.09.2010 г. и решение по жалобе начальника ОГИБДД УВД по г. Якутску от 29 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.09.2010 г. №, 14 сентября 2010 года в 13 час. 55 мин. на перекрестке улиц Белинского – Островского, Христофоров С.Р. управляя автомашиной «Ниссан-Куб», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.11 ПДД невыполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, в результате совершил столкновение с автомашиной Тойота Харриер, государственный регистрационный знак №. Действия Христофорова С.Р. были квалифицированы по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Якутску Ц. № от 14.09.2010 года гр. Христофоров С.Р. был признан виновным по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Решением начальника ОГИБДД УВД по г. Якутску от 29.09.2010 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением от 14.09.2010 года и решением от 29 сентября 2010 г. Христофоров С.Р. 04.10.2010 года обратился в суд с жалобой, указав, что обстоятельства дела были установлены не правильно, а именно он двигался по ул. Белинского от улицы Петровского в сторону улицы Октябрьская в прямом направлении, проехав перекресток улиц Белинского-Островского, справа от него резко выехал автомобиль Тойота-Хариер, государственный номер № и допустил столкновение, в результате чего разбил задний бампер а/м. В нарушение требований ст. 17.3 ПДД, при въезде из жилой зоны водитель а/м Тойота-Хариер не уступил ему дорогу. Кроме этого, в начале улицы Островского стоит знак 5.21 «Жилая зона», а при въезде знак 5.22 «Конец жилой зоны», поэтому улица Островского является прилегающей и второстепенной по отношению к улице Белинского. В связи с чем просит отменить постановление от 14 сентября 2010 г. и решение от 29 сентября 2010 г., признать схему ДТП от 14 сентября 2010 г. недействительной, установить вину Рожиной Ю.А. в нарушении правил дорожного движения и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Христофоров С.Р. жалобу поддержал и просит ее удовлетворить и дополнительно к своей жалобе объяснил, что в тот день знак «Конец жилой зоны» лежал на тротуаре, но он знал, что раньше такой знак стоял и он ехал прямо, перекресток почти проехал и получил удар в задний бампер автомашины. Он считает, что ПДД нарушила водитель Рожина.
Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав пояснение Христофорова, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, 14 сентября 2010 года в 13 час. 55 мин. на перекрестке улиц Белинского – Островского, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись водитель а/м Ниссан Куб Христофоров С.Р. и водитель а/м Тойота-Хариер. В результате ДТП у автомашины Ниссан Куб разбит задний бампер, у автомашины Тойота-Хариер мелкие царапины на переднем бампере. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Суд, сопоставив показания участников ДТП, с материалами дела, считает, что постановление и решение ГИБДД вынесено законно и обоснованно по следующим основаниям.
Согласно ст. 17.2 ПДД в жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3, 5 т. вне специально выделенных и обозначенных знаками или разметкой мест.
Согласно ст. 17.3 ПДД, при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, 14 сентября 2010 года Христофоров С.Р. управлял автомашиной Ниссан Куб, следовал по ул. Петровского в направлении ул. Октябрьская. Подъехав к нерегулируемому светофором перекрестку улиц Белинского – Островского продолжил движение в прямом направлении в сторону улицы Октябрьская. В это время с правой стороны, со стороны улицы Островского на перекресток выехала автомашина Тойота-Хариер, управляемая Рожиной Ю.А. и в результате произошло столкновение. Перед перекрестком улиц Белинского-Островского ранее установленные знаки 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» в день ДТП лежали на тротуаре и водителю автомашины Тойота-Хариер эти знаки не были видны, соответственно в данном случае при выезде из жилой зоны водитель автомашины Тойота-Хариер имел преимущество, а водитель Ниссан Куб Христофоров должен был уступить.
Доводы инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Якутску Ц. в постановлении о том, что установленные на ул. Островского перед перекрестком улиц Белинского-Островского дорожные знаки 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» в момент столкновения находились в неисправном состоянии, то есть находились в горизонтальном положении на бордюре являются достоверными, и подтверждаются материалами дела.
Доводы Христофорова С.Р. о том, что Рожина Ю.А. должна была руководствоваться ст.13.13 Правил дорожного движения к данной ситуации не относится, так как указанный пункт относится к покрытиям дороги на которые предусмотрены соответствующие знаки.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Христофорова С.Р. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Водителем автомашины Нисан Куб Христофоровым С.Р. допущено нарушение п.13.11 Правил дорожного движения, где сказано: « на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа». Христофоров обязан был уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Христофорова Станислава Робертовича отказать.
Постановление № заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД от 14 сентября 2010 года и решение начальника ОГИБДД УВД по г. Якутску от 29 сентября 2010 г. в отношении Христофорова С.Р. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Шахурдина