по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 18 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слободчиковой Любови Семеновны _________ года рождения, проживающей по адресу: _______, на постановление МРО УФМС России по РС(Я) от 19 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника МРО УФМС России по РС (Я) в г.Якутске от 19 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ Слободчикова Л.С. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Слободчикова Л.С. обратилась в суд с жалобой. В судебном заседании заявительница Слободчикова Л.С. жалобу поддержала и пояснила, что 29 сентября 2010 в отделении Сбербанка № при отправлении денежного перевода, по причине халатности работников сбербанка ей не был возвращен ее паспорт. Она неоднократно обращалась в указанное отделение сбербанка, однако, паспорт ей не возвращали. Она обратилась в паспортный стол. Постановлением от 19 октября 2010 г. она была подвергнута к административному наказанию виде штрафа в размере 200 рублей. 21 октября 2010 г. ей позвонили с отделения Сбербанка и сообщили, что ее паспорт находится у них. 22 октября 2010 она забрала паспорт и обратилась с претензией на имя управляющего отделением Сбербанка с просьбой разобраться в данном инциденте. 28 октября 2010 г. был получен ответ на претензию, где указали, что документ возвращен несвоевременно по вине работника банка и принесены извинения Слободчиковой Л.С. в письменной и устной форме.
Представитель МРО УФМС России по РС (Я) с жалобой не согласилась, считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.
Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, 29 сентября 2010 по причине халатности работников отделения Сбербанка № при отправлении денежного перевода Слободчиковой не возвратили паспорт. На неоднократные обращения в сбербанк, работники Сбербанка отвечали Слободчиковой отказом, что ее паспорта у них нет. Она своевременно обратилась в паспортный стол. После чего, 22 октября 2010 г. Слободчиковой позвонили со Сбербанка и сообщили, что нашли ее паспорт и ей вернули паспорт в сбербанке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное нарушение было совершено по вине работников Сбербанка № и из-за этого Слободчиковой причинены и материальный ущерб в виде штрафа и моральный вред – привлечение к административной ответственности.
Суд считает, что со стороны Слободчиковой отсутствует вина в небрежном хранении паспорта, повлекшее утрату паспорта. Паспорт Слободчиковой не был возвращен ей после отправления перевода работниками Сбербанка по их халатности, либо небрежного отношения к клиенту.
При таких обстоятельствах, в действиях Слободчиковой отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отмене постановления начальника МРО УФМС России по РС (Я) в г.Якутске от 19 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ в отношении Слободчиковой Л.С. и освобождении ее от административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника МРО УФМС России по РС (Я) в г.Якутске от 19 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Слободчиковой Любовь Семеновны отменить.
Освободить Слободчикову Любовь Семеновну от административной ответственности и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья И.С.Шахурдина.