Дело № 12- 20-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск
13 января 2011 год.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием адвоката Наумова Е.В., представившего ордер №15, удостоверение 518, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Наумова Е.В. в интересах Барахова Алексея Леонидовича, _____ года рождения, проживающего в _____, на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска, от 27 августа 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от 17 августа 2010 г. в 10 час. по адресу: г. Якутск, _____, гр.Барахов А.Л., управляя автомашиной Тойота _____ г/н _____ не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования при помощи технического средства измерения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 27 августа 2010 г. Барахов А.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Барахов получил копию постановления 11 ноября 2010 года.
С данным постановлением Барахов и адвокат не согласились и адвокат подал жалобу, которую поддержали в суде и пояснили, что мировой судья всесторонне, полно и объективно не рассмотрел дело, Барахов не был извещен о времени рассмотрения дела, дело рассмотрено без его участия, тем самым нарушены права Барахова на защиту, просят отменить постановление и прекратить дело.
В соответствии со ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав жалобу адвоката, выслушав доводы Барахова, и материалы дела суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены положения ст.25.1 ч.1, 2 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Барахов А.Л. был лишен права давать объяснения, представлять доказательства в защиту своих интересов, так как Барахов не был извещен надлежащим образом. Повестки ему направлялись по не указанному им адресу: г. Якутск, _____. Последняя телеграмма по указанному им адресу: _____ не доставлена ему.
У мирового судьи было время, для рассмотрения дела надлежаще известив Барахова, но мировой судья уже 27 августа рассмотрел дело без участия Барахова, тем самым, нарушив его права на защиту.
Срок давности привлечения к административной ответственности истек 17 ноября 2010 г.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, и материал об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу адвоката Наумова Е.В. в интересах Барахова А.Л. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 27 августа 2010 года в отношении Барахова Алексея Леонидовича в связи с нарушением права на защиту.
Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в порядке надзора с соблюдением ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС И.С. Шахурдина