Дело № 12-49- 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 13 января 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя по доверенности Чистоедова Д.В., представителя ОБДПС ГИБДД Гайдукова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Чистоедова Д.В. в интересах Кондакова Сергея Викторовича, _____ года рождения, проживающего в г. Якутске, _____, на постановление мирового судьи судебного участка №48, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска, от 27 октября 2010г,
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2010 г. в 03 час.30 минут на улице П.Алексеева, № г. Якутска гр.Кондаков С.В. управлял автомашиной марки _____ с госномером _____ в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 27 октября 2010 г. Кондаков С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Представитель по доверенности получил копию постановления 19 ноября 2010 года.
С данным постановлением Кондаков С.В. не согласился и 24 ноября 2010 г. представитель по довренности Чистоедов Д.В. в интересах Кондакова С.В. подал жалобу, которую представитель по доверенности поддержал в суде и пояснил, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Кондакова С.В. и не известил его – представителя по доверенности, просит отменить постановление в связи с нарушением прав Кондакова и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав представителя в интересах Кондакова С.В. и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что 16 сентября 2010 года представитель в интересах Кондакова С.В. заявлял ходатайство о назначении экспертизы для установления правомочности акта медицинского освидетельствования. Судом данное ходатайство было удовлетворено. 8 октября 2010 г. к мировому судье поступило решение комиссии ЯРНД о правомочности акта медицинского освидетельствования от 06 августа 2010 года.
Кондакову С.В. направлялись повестки, дом был закрыт, 21 и 25 октября оставлялись извещения, но Кондаков С.В. за повесткой не явился и не явился на судебное заседание. При таких обстоятельствах мировой судья правильно и обоснованно посчитал, что Кондаков был надлежаще извещен и на судебное не явился по неуважительной причине и мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Кондакова с учетом положений ст.4.5 и ст.29.6 ч.1 КоАП РФ, так как из материалов дела усматривается, что Кондаков С.В. затягивал рассмотрение дела, заявив ходатайство об установлении правомочности акта медицинского освидетельствования ни разу не поинтересовался о результатах, также не интересовался о сроке рассмотрении дела. Правонарушение Кондакова С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожных покровов лица, с чем был согласен Кондаков и расписался в протоколе. Актом медицинского освидетельствования № 1102 от 06 августа 2010 года в отношении Кондакова С.В. установлено состояние опьянения, решением комиссии ЯРНД о правомочности акта медицинского освидетельствования от 07 октября 2010 г.
Суд правильно усмотрел в действиях Кондакова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы представителя по доверенности о том, что Кондаков не был извещен надлежащим образом, в суде подтверждения не нашли.
В соответствии п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).
Из материалов дела усматривается, что Кондаков С.В. начиная с 2007 года, имеет 10 нарушений Правил дорожного движения, из них 3 нарушения за управление транспортными средствами в нетрезвом состоянии.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено в установленные сроки. В такой ситуации, оснований для отмены постановления судьи и прекращения производства по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу представителя по доверенности Чистоедова Д.В. в интересах Кондакова С.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №48, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска от 27 октября 2010 г. в отношении Кондакова Сергея Викторовича оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора по правилам ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС : И.С. Шахурдина