Дело № 12-72-10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 26 января 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е. рассмотрев жалобу адвоката Попова В.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 11 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Левина Егора Егоровича, ___ года рождения, проживающего по адресу: ___, ___,
У С Т А Н О В И Л:
Адвокат Попов В.К. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 11 декабря 2009 года, которым Левин Е.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В своей жалобе он просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст.ст.25.6, 27.10 КоАП РФ. Мировой судья не оценил доказательства. В постановлении не изложены мотивы, по которым опровергаются его доводы об отсутствии понятых при изъятии водительского удостоверения.
На судебное заседание Левин Е.Е. и его адвокат, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. От них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В порядке ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 25 декабря 2009 г. Левин Е.Е. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Основанием для привлечения к ответственности явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и элементы состава административного правонарушения.
Доводы адвоката Попова В.К. судом не могут быть приняты, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.7. КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. Поскольку протокол об административном правонарушении в главу 27 КоАП РФ не включен, участие понятых при совершении данного процессуального действия не обязательно. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обследуемое лицо направляется на освидетельствование в медицинское учреждение, если оно не согласно с результатами пробы, в данном случае Левин Е.Е. был согласен с результатами освидетельствования, что подтверждается записью в акте ___ от ___, подтвержденной личной подписью Левина Е.Е..
В связи с чем, суд считает, что порядок привлечения Левина Е.Е. к административной ответственности мировым судьей соблюден. Мера наказания за правонарушение определена правильно, с учётом отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
Таким образом, доводы жалобы суд находит несостоятельными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от25 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Левина Егора Егоровича, ___ года рождения оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья п/п А.А. Осипова