об административном правонарушении



Дело № 12-1266-10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 30 ноября 2010 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г.Якутска Орлова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 ч.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ГУ «Республиканская больница № 1 – Национальный центр медицины» Петрова Валерия Сергеевича от 25 октября 2010 года, у с т а н о в и л:

Постановлением руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РС (Я) от 25 октября 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора г.Якутска обратился в суд с протестом об его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель заявителя Шибина А.В. жалобу поддержала и пояснила, что в нарушение п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление является не мотивированным, не содержит правового обоснования, в подтверждение принятого решения, не указан пункт ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Кроме того, при рассмотрении дела, прокурор извещен не был. Просит суд отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Представитель ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РС (Я) Тихонов Н.Н. с протестом не согласился и пояснил, что дело прекращено правомерно.

Судья, исследовав материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

25 октября 2010 года руководителем Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РС (Я) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При вынесении указанного постановления руководитель ТУ ФС ФБН в РС (Я) в нарушение ч.2 ст.25.11 КоАП РФ не известил прокурора г.Якутска о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Кроме того, в нарушение п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 октября 2010 г. является не мотивированным, не указаны основания прекращения производства по делу.

Данные нарушения являются существенными и влекущими отмену постановления.

В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случаях существенного нарушения норм процессуальных требований КоАП РФ, если это не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а указанное дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение орган, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Отменить постановление руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РС (Я) от 25 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 ч.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ГУ «Республиканской больницы № 1 – Национальный центр медицины» Петрова В.С., дело направить на новое рассмотрение руководителю Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РС (Я).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А.Осипова.