об административном правонарушении



№ 12-1434-10

Р Е Ш Е Н И Е

по апелляционной жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 29 декабря 2010 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу Лиханова Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 47 г. Якутска рассмотрен административный материал о совершении Лихановым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Постановлением мирового судьи от 24 ноября 2010 г. Лиханов Ю.А. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Лиханов Ю.А., не согласившись с принятым мировым судьей решением, подал в Якутский городской суд апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. При этом в апелляционной жалобе указано, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, так как административный материал в отношении Лиханова Ю.А. был рассмотрен без его участия в связи с тем, что он не был извещен о времени рассмотрения материала. Кроме того, поскольку трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек, необходимо производство по делу прекратить.

В судебном заседании Лиханов Ю.А. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ГИБДД при УВД по г. Якутску Гайдуков Д.А. считает, что постановление мирового судьи должно быть оставлено в силе.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 03 сентября 2010 г., Лиханов Ю.А., управляя, автомобилем «Тойота_________» не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортными средствами №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, где Лиханов Ю.А. собственноручно указал, что он отказывается от прохождения мед. освидетельствования; рапортом инспектора ГИБДД при УВД по г. Якутску Ф..

Таким образом, Лиханов Ю.А. действительно, в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что правильно установлено мировым судьей.

Представленные материалы однозначно свидетельствуют о том, что в действиях Лиханова Ю.А. имеется состав административного правонарушения.

Что касается доводов Лиханова Ю.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства по делу являются несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов, дело об административном правонарушении неоднократно откладывалось.

27 сентября 2010 г., 06 октября 2010 г. и 19 октября 2010 г. мировой судья трижды выносит определение о принудительном приводе, поскольку Лиханов Ю.А. на судебное заседание не является.

19 октября 2010 г. Лиханов Ю.А. просит отложить рассмотрение дела, поскольку он просит допросить в качестве свидетелей понятых, присутствовавших при составлении административного протокола, и мировой судья удовлетворяет данное ходатайство.

Рассмотрение административного материала также было отложено 10 ноября 2010 г., поскольку Лихановым Ю.А. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения материала на более поздний срок, поскольку ему назначено _________.

После этого мировой судья направляла судебные повестки и телеграммы по домашнему адресу Лиханова Ю.А., однако последний в квартире отсутствовал, по извещениям не являлся.

В данном случае суд считает, что мировой судья предпринял все необходимые действия для извещения Лиханова Ю.А. При этом действия Лиханова Ю.А. можно считать способом уклонения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 24 ноября 2010 года в отношении Лиханова Юрия Александровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Якутского

городского суда Е.В. Лукин