№ 12-78-2011
РЕШЕНИЕ
г. Якутск 12 января 2011 г.
Судья Якутского городского федерального суда РС(Я) Лукин Е.В., с участием представителя ГИБДД при УВД по г. Якутску Гайдукова Д.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Мура Максима Григорьевича, ________ года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Мура М.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Мура М.Г. обжаловал данное постановление и просит отменить его. При этом он ссылается на то, что не мог быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не получал водительское удостоверение, а только проходит обучение в автошколе. Кроме того, Мура М.Г. в своей жалобе указывает, что не знал о том, что его дело рассматривается у мирового судьи, поскольку не был извещен.
В судебном заседании Мура М.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ГИБДД при УВД по г. Якутску Гайдуков Д.А. подтвердил, что в базе данных ГИБДД водительское удостоверение на имя Мура М.Г. не выдавалось.
Суд, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности и исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 02 октября 2010 г. Мура М.Г. управлял автомобилем «Тойота________» г/н № и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом Мура М.Г. собственноручно написал, что от медицинского освидетельствования он отказывается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мура М.Г. действительно в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Однако Мура М.Г., как установлено в судебном заседании, никогда ранее не имел водительского удостоверения. Данное обстоятельство подтверждается и представителем ГИБДД при УВД г. Якутска.
Если ранее лицу не выдавалось водительское удостоверение, то его нельзя привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ то есть за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право, либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Кроме того, из представленных материалов следует, что судебные повестки, которые направлялись к Мура М.Г., направлялись не по тому адресу. Указывалась квартира _________, вместо _________.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи не может являться законным и обоснованным и подлежит отмене.
Суд приходит к выводу, что в действиях Мура М.Г. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с этим, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 24 ноября 2010 года в отношении Мура Максима Григорьевича – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мура Максима Григорьевича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья: Лукин Е.В.й