Дело № 12-73- 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 19 января 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Евгения Вячеславовича, _____ года рождения, проживающего в _____, на постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска, от 01 ноября 2010г,
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2010 г. в 04 час.50 минут на улице Лермонтова № г. Якутска сотрудниками ИДПС ГИБДД была остановлена автомашина марки Тойота _____ с г/н _____, которой управлял гр.Алексеев Е.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 01 ноября 2010 г. Алексеев Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Алексеев получил копию постановления 25 ноября 2010 года.
С данным постановлением Алексеев не согласился и 06 декабря подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, он был в командировке, его права на защиту нарушены, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав доводы Алексеева Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Правонарушение Алексеева Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Алексеев собственноручно написал « управлял автомашиной после того как с 21 до 00 ч. гулял пил пиво, проснулся в 04.30 поехал за невестой т.к. она не явилась домой…», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора _____ мг/л, рапортом, с которым Алексеев не согласился, протоколом о задержании автомашины, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожных покровов лица, нарушение речи, с чем был согласен Алексеев и расписался в протоколе. Актом медицинского освидетельствования № от 06 августа 2010 года в отношении Алексеева Е.В. установлено состояние опьянения.
Суд правильно усмотрел в действиях Алексеева Е.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).
Из материалов дела усматривается, что из-за неявки Алексеева, рассмотрение дела несколько раз откладывалось, так Алексеевым представлялись приказы о командировке на очень длительные сроки: с 17 сентября по 30 октября в г._____, где он просил отложить дело для рассмотрения после 30 октября. Суд отложил дело на 01 ноября, 22 сентября повестку для Алексеева для передачи лично получила адвокат Степанова О.П.. Но Алексеев не явился на судебное заседание и в суд представлены копии приказа и командировочного удостоверения Алексеева Е.В. с 30 октября по 19 ноября в г. _____, при этом никаких ходатайств со стороны Алексеева не заявлено, что показывает на умышленное затягивание дела, так как срок давности привлечения к административной ответственности истекал 06 ноября 2010 года. При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Алексеева Е.В., так как Алексеев был надлежаще извещен.
Из списка нарушений ПДД усматривается, что Алексеев Е.В. был задержан несколько раз за управление т/с в нетрезвом состоянии, в 2006 году был лишен права управления т/с за управление т/с в состоянии опьянения.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено в установленные сроки. В такой ситуации, оснований для отмены постановления судьи и прекращения производства по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Алексеева Е.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска от 01 ноября 2010 г. в отношении Алексеева Евгения Вячеславовича оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: И.С. Шахурдина