об административном правонарушении



Дело № 12-1076-10

Р Е Ш Е Н И Е

об административном правонарушении

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С.,

при секретаре Старостиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске

«18» октября 2010 года

дело по жалобе Вольф Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 24 июня 2010 года, которым постановлено

Вольф Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года - 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Вольф А.В. управляя транспортным средством марки Нисан- ____ с № на перекрестке улиц Чернышевского –Аржакова г. Якутска не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования техническим устройством Алкотест ____, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 24.06.2010 года Вольф А.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Вольф А.В. обратился с жалобой в Якутский городской суд об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по административному делу, указывая на то, что дело рассмотрено в его отсутствие, не был уведомлен. В мае месяце был инцидент с работниками ГИБДД, которые пытались, составить в отношении него протокол, но был отпущен. Водительское удостоверение не изымалось. Откуда появились протокола, не знает.

В судебном заседании заявитель Вольф А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит удовлетворить.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов административного дела Вольф А.В. не был извещен надлежащим образом. Поскольку не указывал место своего проживания по адресу ____.

Несмотря на это, в нарушение ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении без лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Вольф А.В. на судебную защиту.

При таких обстоятельствах суд находит основания для отмены постановления мирового судьи. Поскольку к моменту рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 24 июня 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Вольф Алексея Викторовича отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.С. Ноговицына