Дело № 12-1101-10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутск
«08» октября 2010 года
дело по жалобе Гончарова Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 10.09.2010 года, которым постановлено
Гончарова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 июля 2010г. около 15 час. 40 мин. на ул. Чиряева г. Якутска гр. Гончаров С.Н. двигался на автомашине марки Тойота- ____ госномер № навстречу транспортному потоку, заведомо зная, что указанная улица с односторонним движением.
Постановлением мирового судьи от 10.09.2010 г. Гончаров С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Гончаров С.Н. обратился в Якутский городской суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, указывая на то, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. А именно в протоколе нет сведений о разъяснении свидетелям ответственности за заведомо ложные показания. Также нет подписи свидетелей в протоколе. Дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие. Просит удовлетворить жалобу.
В судебное заседание заявитель Гончаров С.Н., представитель ГАИ в судебное заседание не явились, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно п.п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Заявитель Гончаров С.Н. в объяснении отраженном в протоколе об административном правонарушении от 30.07.2010г. указал, что «пересек полосу одностороннего движения в связи с тем, что пассажир торопился».
Доводы заявителя изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения в суде, поскольку подписи понятых в протоколе об административном нарушении имеются, что подтверждает факт разъяснения сотрудниками ГАИ свидетелям ответственности за заведомо ложные показания. Также не состоятельны доводы заявителя о его ненадлежащем извещении.
Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного п.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях со стороны Гончарова С.Н. имеет место, имеются все основания для привлечения к административной ответственности и применения взыскания, предусмотренного законом.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 43г. Якутска от 10 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Гончарова Сергея Николаевича без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья: И.С. Ноговицына