об административном правонарушении



Дело № 12-1343-10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 02 декабря 2010 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А., рассмотрев жалобу Лысяк Д.С. на постановление мирового судьи г. Якутска от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Лысяк Д.С., _________ года рождения, проживающего по адресу: ________,

у с т а н о в и л:

Лысяк Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что на момент задержания 23 ноября 2010 г. тест дал положительный результат в связи с тем, что период нахождения вещества в крови составляет сорок пять дней. 21 октября 2010 г. он уже был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ в виде ареста на срок пять суток. Просит снизить меру наказания, либо ограничиться отбытым сроком наказания на момент рассмотрения дела.

В судебном заседании Лысяк Д.С. жалобу поддержал и просит суд удовлетворить.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи от 24 ноября 2010 г. Лысяк Д.С. привлечён к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на 15 суток.

Основанием для привлечения к ответственности явилось потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и элементы состава административного правонарушения.

Действия Лысяк Д.С., которые составляют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ, мировым судьёй квалифицированы правильно. Данный вывод подтверждается рапортом, протоколом медицинского освидетельствования № от 23.11.2010 г., протоколом об административном правонарушении №.

Существенных процессуальных нарушений, способствующих вынесению неправильного по сути решения, судом не установлено.

Доводы жалобы о том, что Лысяк Д.С. привлечен по одному правонарушению дважды, не могут быть приняты, так как постановлением от 21 октября 2010 г. Лысяк Д.С. был привлечен по факту употребления «_______», а 24 ноября 2010 г. по факту употребления канабиноидов и наркотических средств опийного ряда.

Мера наказания за правонарушение определена правильно, с учётом отягчающего вину обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи г. Якутска от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Лысяк Д.С. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья п/п А.А. Осипова.