Дело № 12-141-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 24 января 2011г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.А., рассмотрев жалобу Волковой В.А. на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении Волковой В.А., _____ года рождения, уроженки _____, проживающей по адресу: _____, паспорт _____, выдан 2 ОВД г. Якутска _____,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) от 12 ноября 2010 года Волкова В.А. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Правонарушение заключается в самовольном занятии земельного участка площадью 144 кв.м., расположенного по адресу: _____.
Не согласившись с указанным постановлением, Волкова В.А. обратилась в суд с жалобой. В обоснование жалобы указала, что в отношении нее вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 1000 руб. необоснованно, в связи с тем, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 17 ноября 2004 года по иску Николаевой В.А. к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству, ЛК Администрации г.Якутска, Волковой В.А. об оспаривании Распоряжения Администрации г.Якутска и восстановлении права на земельный участок установлено, что истица и ответчик состоят в различных ДСК, хотя участки являются смежными, каждый занимает земельный участок, который был ей отведен. Порядок пользования земельными участками установлен давно, Волкова В.А. не претендует на земельный участок истицы. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При рассмотрении дела представитель лица в отношении, которого ведётся дело об административном правонарушении Сивкова Е.Е. (доверенность от _____ №) требования, изложенные в жалобе, поддержала, просит отменить постановление.
Заслушав представителя лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
12 ноября 2010 года в отношении Волковой В.А. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде 1000 руб.
В соответствии с ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства от 01.11.2010г. б/н установлено, что земельный участок Волковой В.А. используется под дачу на основании свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей № от 31.07.1998г. площадью 10 соток на праве пожизненного наследуемого владения. В ходе проверки было выявлено самовольное занятие участка площадью 144 кв.м., предоставленного Николаевой В.А. в пожизненное наследуемое владение.
В подтверждение своих доводов, изложенных в жалобе, доказательств в виде правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 144 кв.м. Волковой В.А. не представлено.
Ссылка лица на решение ЯГС РС (Я) от 17 ноября 2004 года по иску Николаевой В.А. к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству, ЛК Администрации г.Якутска, Волковой В.А. об оспаривании Распоряжения Администрации г.Якутска и восстановлении права на земельный участок, не может быть принята судом, поскольку данный судебный акт не устанавливает обстоятельства владения со стороны Волковой ВА. на каком-либо праве указанным земельным участком площадью 144 кв.м., расположенным по адресу: _____.
Таким образом, суд находит постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) вынесенным законно, а доводы жалобы необоснованными.
В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении Волковой В.А., _____ года рождения, уроженки _____, проживающей по адресу: _____, паспорт _____, выдан 2 ОВД г. Якутска _____ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента получения или вручения решения.
Судья Дмитриева Л.А.