Дело № 12-112 -2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 25 января 2011 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя по доверенности Жуйкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Жуйкова А.С. в интересах Крутихина Д.В., ________ года рождения, проживающего в _________, на постановление мирового судьи судебного участка №43 г. Якутска, от 27 июля 2010г,
УСТАНОВИЛ:
05 июля 2010 г. гр. Крутихин Д.В. передал управление автомашиной марки ВАЗ __________ гр.Жилину В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 27 июля 2010 г. Крутихин Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Крутихин принял участие при рассмотрении дела мировым судьей, но копию постановления не получил в установленное время. Копию постановления представитель Крутихина получил 02 декабря.
С данным постановлением Крутихин Д.В. не согласился, и 13 декабря представитель по доверенности Жуйков А.С. подал жалобу, которую поддержал на судебном заседании, и пояснил, что мировой судья вынес несправедливое решение, Крутихин никому не передавал управление автомашиной, он спал на заднем сиденье автомашины, вина Крутихина не доказана, понятые не допрошены, просит отменить постановление мирового судьи.
Крутихин Д.В. суду пояснил, что 5 июля он, его брат, Жилин и Т. поехали на рыбалку за 202 микрорайон, там выпили, и он уснул на заднем сиденье автомашины, его разбудили сотрудники ГИБДД, которые остановили автомашину на дамбе, за рулем был Жилин, но он не передавал ему управление автомашиной, Жилин без спроса сел за руль и поехал. Но об угоне автомашины он заявление не подавал.
Суд, заслушав доводы Крутихина и представителя по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, правонарушение Крутихина Д.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он написал, что не знал, что водитель находится в состоянии опьянения, актом медицинского освидетельствования от 05.07.2010 г. в отношении Жилина В.А., по которому у Жилина установлено состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Жилина В.А., где Жилин В.А. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых.
Доводы Крутихина Д.В. о том, что он не знал, что Жилин В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, считал его трезвым, являются несостоятельными, поскольку опровергаются другими материалами дела. Доводы о том, что Жилин без спросу сел за руль автомашины и поехал, тоже не состоятельны, так как Крутихиным не предъявлены претензии к Жилину, либо написано заявление об угоне автомашины Жилиным.
Суд правильно усмотрел в действиях Крутихина Д.В., состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В соответствии п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется. Производство по делу прекращению не подлежит, так как дело рассмотрено мировым судьей в установленный срок.
Из списка нарушений усматривается, что у Крутихина Д.В., начиная с 2009 года, имеется 15 нарушений ПДД РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу представителя по доверенности Жуйкова А.С. в интересах Крутихина Д.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 27 июля 2010 г. в отношении Крутихина Д.В. оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: И.С. Шахурдина