Дело № 12-1222/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 16 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппова Н.К., _____ года рождения, проживающего в _____, на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, от 29 сентября 2010 г.,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу от 01 сентября 2010 г. в 09 час. 55 минут на ул. Ленина № г. Якутска, сотрудниками ГАИ был остановлен Филиппов Н.К., который управлял автомашиной марки Тойота _____ с № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Якутска, от 29 сентября 2010 г. Филиппов Н.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Филиппов Н.К. копию постановления получил 08 октября 2010 года.
Филиппов Н.К. подал жалобу, которую поддержал в суде и просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, повестки не доставлялись, просит отменить постановление в связи с нарушением его прав и направить дело на новое рассмотрение.
Суд, выслушав Филиппова Н.К., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав жалобу Филиппова Н.К. и материалы дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены положения ст.25.1 ч.1, 2 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Филиппов Н.К. был лишен права давать объяснения, представлять доказательства в защиту своих интересов, так как Филиппов не был извещен надлежащим образом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, и материал об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенным нарушением требований ст.25.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Филиппова Н.К. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 29 сентября 2010 года в отношении Филиппова Н.К. и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №42 г. Якутска.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья ЯГС И.С. Шахурдина