№ 12-162-2011
РЕШЕНИЕ
г. Якутск 21 января 2011 г.
Судья Якутского городского федерального суда РС(Я) Лукин Е.В., с участием лица привлеченного к административной ответственности Винокурова Г.М. и его представителя Маркова И.А., действующего на основании доверенности рассмотрев апелляционную жалобу подан на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 19 ноября 2010 г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 19 ноября 2010 г. Винокуров Г.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Винокуров Г.М. и его представитель Марков И.А. обжаловали данное постановление и просят отменить его. При этом ссылаются на то, материал был рассмотрен в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании доводы жалобы были поддержаны в полном объеме.
Представитель ГИБДД при УВД по г. Якутску Г. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, его представителя и исследовав представленные материалы, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
Как следует из судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении Винокуров Г.М. не проживает.
Вместе с тем, как следует из свидетельства о государственной регистрации права, представленному в судебном заседании, квартира, находящаяся по адресу: _____ принадлежит на праве собственности Винокурову Г.М.
Как указывается в жалобе и при выступлениях в судебном заседании, Винокуров Г.М. не был надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, в расписке о получении повестки не расписывался. Никаких других отметок о том, что Винокуров Г.М. каким-либо образом извещался о времени и месте рассмотрения в материалах не имеется.
Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушения порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей не было принято надлежащих мер извещения и вызова Винокурова Г.М. в суд. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливою разбирательства дела, повлекло нарушение прав на судебную защиту Винокурова Г.М.
Поскольку в нарушение требований производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности без его надлежащего извещения, постановление мирового судьи судебного участка N 46 г. Якутска от 19 ноября 2010 года подлежит отмене и возвращению в судебный участок для нового рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 30 ноября 2010 года в отношении Винокурова Г.М. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Винокурова Г.М. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.В.Лукин