№ 12-160-2011
РЕШЕНИЕ
г. Якутск 28 января 2011 г.
Судья Якутского городского федерального суда РС(Я) Лукин Е.В. с участием адвоката Ушницкого В.Р. предоставившего удостоверение № 64 и ордер № 228, рассмотрев апелляционную жалобу Ефимова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка 43 г. Якутска
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска Ефимов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Ефимов В.Н. обжаловал его и просит отменить. При этом он ссылается на то, что не употреблял спиртное, и у сотрудника ГИБДД не имелось оснований к тому, чтобы требовать прохождения медицинского освидетельствования. Никаких признаков, что Ефимов В.Н. употреблял спиртные напитки, не было. Об этом свидетельствует то, что через непродолжительное время Ефимов В.Н. самостоятельно прошел медицинское освидетельствование и результат показал, что он был трезв. При составлении административного протокола инспектором ГИБДД не были разъяснены права.
В судебном заседании адвокат Ушницкий В.Р. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме и приобщил протокол медицинского освидетельствования от 07 ноября 2010 г. в отношении Ефимова В.Н. В соответствии с данным протоколом состояние опьянения у Ефимова В.Н. установлено не было.
Представитель ГИБДД при УВД по г. Якутску Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав представителя лица, привлеченного к административной ответственности, и, исследовав представленные материалы, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 07 ноября 2010 г. Ефимов В.Н. управлял автомобилем «Тойота________» г/н к № и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом Ефимов В.Н. собственноручно написал, что от медицинского освидетельствования он отказывается, так как не употреблял спиртное.
Обстоятельством, который дает суду апелляционной инстанции основания к сомнению в виновности Ефимова В.Н. в совершении административного правонарушения, является протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от того же 07 ноября 2010 г.
Из данного протокола, составленного через 20 минут, после составления административного протокола следует, что Ефимов В.Н. трезв и признаков алкогольного опьянения у него нет.
Таким образом, исследованные доказательства с неоспоримостью не подтверждают доводы указанные в постановлении мирового судьи от 19 ноября 2010 г. о виновности Ефимова В.Н. во вмененном ему правонарушении, а поэтому суд считает, что подлежат применению положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Ефимова В.Н. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с этим постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 19 ноября 2010 года в отношении Ефимова В.Н. – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ефимова В.Н. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.В.Лукин