Дело № 12-46- 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 31 января 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.Н., представителя по доверенности Черновалюк М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова П.А., _______ года рождения, проживающего в г. _______, на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска, от 08 ноября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2010 года в 04 час. 30 мин. гр. Степанов П.А. около дома _______, управлял автомашиной Тойота _______ с №, в нарушение ст.2.3.2. ПДД не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования с помощью технического средства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 08 ноября 2010 г. Степанов П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Копию постановления Степанов П.А. получил 11 ноября 2010 года.
С данным постановлением Степанов П.А. не согласился и 22 ноября 2010 г. подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что он был выпивший, но не управлял автомашиной, просто сидел за рулем автомашины и прогревал двигатель, поэтому он отказался пройти медицинское освидетельствование, просит отменить постановление мирового судьи.
Представитель по доверенности поддержал жалобу, считает, что допрос свидетелями сотрудников ГИБДД не законно, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. Как установлено судом, Степанов П.А. в протоколе об административном правонарушении от 09 октября 2010 г. и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения отказался от дачи объяснений и от подписи. Протоколы составлены и подписаны в присутствии понятых, у суда нет оснований не доверять понятым, которые подписались в протоколах.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования квалифицируется по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и носит формальный характер и гражданин должен нести за это ответственность в рамках санкции данной статьи.
Судом не принимаются доводы заявителя о том, что он не управлял автомашиной, так как мировым судьей были допрошены сотрудники ГИБДД А и Б, которые подтвердили, что Степанов управлял автомашиной, машина была в движении и была остановлена сотрудниками ГИБДД, Степанов П.А. отказался пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, шаткая походка, также он отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства.
Протоколы составлены в соответствии требований ст.27.12 КоАП РФ.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования на алкотестере и на медицинское освидетельствование установлены правильно, что подтверждается протоколами, рапортом.
В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Дело рассмотрено в установленные сроки, оснований для прекращения дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Степанова П.А. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 08 ноября 2010 г. в отношении Степанова П.А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: Шахурдина И.С.