12-92-11
Р Е Ш Е Н И Е
город Якутск «01» февраля 2011 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Боброва А.В. на постановление ГИБДД от «15» декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении гр. Боброва А.В., _________ года рождения, проживающего по адресу _________,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.12.10 г. гр. Бобров А.В. 14.12.10 г. в 09 час. 50 мин. в г.Якутске на ул. _________, №, управлял автомашиной с просроченным водительским удостоверением, п.п.2.1.1 ПДД.
Постановлением ОБДПС ГИБДД от 15.12.2010 г. Бобров А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.
Бобров А.В. с данным постановлением не согласился, в жалобе указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, управлял транспортным средством с просроченным водительским удостоверением, в постановлении не указаны фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
Судом установлено, в постановлении № от 15.12.2010 г. не указаны фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление. Постановление в обязательном порядке должно содержать определенные реквизиты. Должны быть указаны данные субъекта, рассматривающего дело, дата и место рассмотрения дела. Целью этой информации является подтверждение компетенции судьи, органа, должностного лица, их права на рассмотрение дела.
Согласно постановлению Бобров А.В. управлял автомашиной с просроченным водительским удостоверением, привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. (ред. от 11.11.2008 г.) при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке).
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
постановление ГИБДД № от «15» декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Боброва А.В. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток.
Судья п/п Н.В. Иванова