Дело № 12-87-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 21.01.2011 г.
Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу Ушницкого В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 19.11.2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ушницкого В.Г.,
У С Т А Н О В И Л :
Ушницкий обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании Ушницкий и его защитник Парников Л.С. жалобу поддержали и суду пояснили, что Ушницкий от освидетельствования не отказывался. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
27.09.2010 г. в 4 час. 15 мин. Ушницкий на перекрестке улиц Октябрьская и Ойунского в г. Якутске, управляя а/м __________, г/н №, не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования.
Данные обстоятельства установлены мировым судьей верно, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления ТС, о направлении на МО, о задержании ТС, объяснениями понятых М. и П., рапортом сотрудника З..
Доводы Ушницкого о том, что он не отказывался от освидетельствования, противоречат данным доказательствам. Его ссылка на исправление в протоколе о направлении на МО несостоятельна. Так, в протоколе об административном правонарушении также указано об отказе Ушницкого от освидетельствования и мед. освидетельствования, исправлений в нем не имеется. Кроме того, с этим протоколом Ушницкий был ознакомлен, все права ему разъяснялись, протокол составлен с участием понятых, ни у них, ни у Ушницкого замечаний на протокол не было. Более того, Ушницкий собственноручно сделал запись об употреблении им пива.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 19.11.2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ушницкого В.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья Н.М. Алексеева