дело № 12-7-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
г. Якутск 21 января 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., рассмотрев жалобу Андреева Р.Ф. на постановление пом. деж. ГИБДД Ш. от 17.11.2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Андреева Р.Ф., ________ г.р., _________, проживающего по адресу: _________,
У С Т А Н О В И Л:
указанным постановлением по делу об административном правонарушении от 17.11.2010 г. Андреев привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Андреев обратился в суд с жалобой, указывая, что постановление вынесено с грубым нарушением норм материального и процессуального права.
При рассмотрении дела Андреев пояснил, что двигался по проезжей части, намеревался произвести разворот, ДТП произошло, когда он приступил к маневру. В связи с этим, считает, что он не нарушал п. 8.3 ПДД.
Заслушав объяснения Андреева, изучив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
17.11.2010 г. произошло ДТП, участником которого явился Андреев. 17.11.2010 года в отношении Андреева составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с тем, что он нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, т.е. управляя автомобилем, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу ТС _________, г/н № и совершил столкновение.
Из представленной суду схемы места ДТП видно, что местом столкновения явилась левая полоса проезжей части. Из схемы также следует, что Андреев, выехав со двора, следовал по правой полосе, перестроился на левую для разворота, где и произошло столкновение. Из объяснений Л.. от 17.11.2010 г., управлявшего а/м _________, также следует, что Андреев выехал со двора, двигался по дороге, указывая левым сигналом поворота, что перестаивается на левую полосу, затем остановился, намереваясь совершить разворот, произошло столкновение.
Таким образом, не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что Андреев не уступил дорогу, выезжая с прилегающей территории.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление пом. деж. ГИБДД Ш. от 17.11.2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Андреева Р.Ф. отменить, производство по делу прекратить.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток с момента его вручения или получения. Жалоба может быть подана как в суд, вынесший решение, так и в вышестоящий суд.
Судья Н.М. Алексеева