Дело № 12-94-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 21.01.2011 г.
Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу ОАО «Саханефтегазсбыт» на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 02.11.2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Саханефтегазсбыт»,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Саханефтегазсбыт» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что общество выполняло предписание. Убрать камыш в силу климатических условий и отсутствия специальной техники нет возможности, при выполнении всех пунктов предписания необходимо вложение значительных денежных средств, составление соответствующих проектов, на что требуется время.
В судебном заседании Личман Д.Г. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
18.10.2010 года государственным инспектором по пожарному надзору г. Якутска в отношении ОАО «Саханефтегазсбыт» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с неисполнением предписания органов ГПН от 10.11.2009 г. Указанное предписание выдано ген.директору общества в части очистки территории от сухой травы, выполнении определенных работ по демонтажу панелей и т.д. из горючих материалов, необходимости оборудования эстакад системой пожаротушения и пр. При этом дан срок до 20.09.2010 г. для уведомления органа, составившего протокол, о выполнении предписания.
Мировым судьёй правильно установлено, что общество не исполнило указанное предписание, что не отрицается объяснениями представителя.
Ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При таких обстоятельствах, мировым судьёй правильно установлено наличие состава и события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что на выполнение предписания необходимо затратить значительные средства и время, несостоятельны. Так, само предписание обществом не оспаривалось и не обжаловалось. Получив его, общество с ним согласилось и приступило к исполнению.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 02.11.2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Саханефтегазсбыт» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья Н.М. Алексеева