Дело № 12-233-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 04 февраля 2011 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Г., рассмотрев жалобу Ноговицына В.П. на постановление мирового судьи от 03 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ноговицына В.П. ________ года рождения, проживающего по адресу: г. Якутск, ул.________,
у с т а н о в и л:
Ноговицын В.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 03 декабря 2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что суд рассмотрел дело в его отсутствие, когда как он подавал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выездом на полевые работы, так как желает участвовать в судебном заседании лично и защитить свои права. Кроме того, не согласен с протоколом об административном правонарушении, так как сотрудник ГИБДД нарушил порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просит суд отменить постановление мирового судьи.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи от 03 декабря 2010 г. Ноговицын В.П. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным сроком на один год шесть месяцев.
Основанием для привлечения к ответственности явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и элементы состава административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что в отношении Ноговицына В.П. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, повлечь отмену состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления не может.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудников милиции - освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. Как установлено судом в протоколе об административном правонарушении от 30 октября 2010 года №, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № Ноговицын В.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкогольного напитка, где он собственноручно написал «отказываюсь» и подтвердил личной подписью.
Как следует из материалов дела, по ходатайству Ноговицына В.П. судебное заседание, назначенное на 11.11.10 г. было отложено с назначением нового судебного заседания, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей направлялась повестка по адресу, указанному Ноговицыным В.П. в протоколе об административном правонарушении. От него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. В такой ситуации у мирового судьи имелись основания для рассмотрения дела по существу.
Таким образом, доводы жалобы суд находит несостоятельными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Существенных процессуальных нарушений, способствующих вынесению неправильного по сути решения судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи г. Якутска от 03 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ноговицына В.П., ________ года рождения оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья п/п А.А. Осипова.