Дело № 12-53-2011 г.
РЕШЕНИЕ
г. Якутск | 02 февраля 2011 г. |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., с участием Осканова А.Х., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осканова А.Х., ________ года рождения, проживающего по адресу: г. Якутск, ул. ________, на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 24 ноября 2010 г.,
установил:
02 ноября 2010 г. около 01 часа 10 минут на ул. ________ г. Якутска сотрудниками ГИБДД был остановлен Осканов с подозрением на управление транспортным средством ________ с № состоянии алкогольного опьянения. Актом освидетельствования техническим устройством «________» у Осканова было установлено алкогольное опьянение, с результатом которого Осканов не был согласен. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но Осканов А.Х. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 24 ноября 2010 г. Осканов А.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
С данным постановлением Осканов А.Х. не согласился и подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что он просит постановление от 24 ноября 2010 г. отменить в связи с нарушением прав на защиту при осуществлении правосудия, суд не выслушал его, он не знал об ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Алкотест показал результат, допустимый мировой практикой, он в этот день употреблял валокардин, который содержит спирт, он торопился домой, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд, выслушав доводы Осканова А.Х., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, требование обязан знать каждый водитель, т.к. это указано в Правилах дорожного движения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Осканов был освидетельствован с помощью технического средства, которым было установлено состояние алкогольного опьянения, Осканов с результатами не был согласен и он обязан был пройти медицинское освидетельствование при несогласии с результатами Алкотестора. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования квалифицируется по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и носит формальный характер и гражданин должен нести за это ответственность в рамках санкции данной статьи. При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования установлены правильно. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Дело было рассмотрено в срок, оснований для прекращения дела не имеется.
Из списка нарушений ПДД РФ усматривается, что, начиная с 2000 года у Осканова имеется 15 нарушений ПДД, из которых 4 нарушения связаны с управлением т/с в состоянии опьянения, один раз был лишен права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
В удовлетворении жалобы Осканова А.Х. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 24 ноября 2010 г. в отношении Осканова А.Х. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья И.С. Шахурдина