Дело № 12-101- 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 11 февраля 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усачева С.В., _____ года рождения, проживающего в _____, на постановление мирового судьи судебного участка №49, г. Якутска, от 22 октября 2010г,
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2010 г. в 00 час.25 минут, на улице _____ в г.Томмот гр.Усачев С.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД, который управлял автомашиной, принадлежащим «_____» в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 22 октября 2010 г. Усачев С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
С данным постановлением Усачев С.В. не согласился и в установленный срок после получения копии постановления, подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, нарушил его права, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав Усачева С.В. и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Правонарушение Усачева С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в своей объяснительной на отдельном листе он собственноручно написал «10.09.2010 я выпил 100г водки около 21.00 ч. и заступил на смену водителем для перевозки грунта по маршруту Синегорье-Томмот. Управлял а/м _____, был остановлен сотрудниками ГАИ», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения № от 11 сентября 2010 года, которым у Усачева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора, где указано наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе – _____ мг/л. Усачев С.В. был согласен с заключением освидетельствования, о чем написал в освидетельствовании «согласен» и расписался. К документу освидетельствования приложен бумажный носитель Алкотектора.
Суд правильно усмотрел в действиях Усачева С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).
Доводы Усачева С.В. о том, что суд рассмотрел дело в его отсутствие, тем самым нарушил его права на защиту, судом не может быть принята, так как Усачеву направлялась телеграмма по месту жительства о рассмотрении дела 22 октября, которую 15 октября для передачи получила дочь З., кроме того, в деле имеется подписка о разъяснении прав Усачева судом, датированная 22 октября и подписана Усачевым, что подтверждает участие Усачева при рассмотрении дела 22 октября 2010 года.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в установленные сроки. В такой ситуации, оснований для отмены постановления судьи и прекращения производства по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Усачева С.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №49 г. Якутска от 22 октября 2010 г. в отношении Усачева С.В. оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: И.С. Шахурдина