Дело № 12-298- 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 24 февраля 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.Н., с участием адвоката Андреева Б.И., представившего удостоверение№499, ордер№359, рассмотрев жалобу Жиркова Г.М.________ года рождения, проживающего в г________, на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. г. Якутска, от 28 января 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от 21 января 2011 года в 08 час. 50 мин. на перекрестке ул.________ гр. Жирков Г.М. передал управление лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. При этом в протоколе не указаны фамилия, имя, отчество лица, которому передано управление.
Из копии Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 января октября 2011 г. усматривается, что Винокуров С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска, от 28 января 2011 г. Жирков Г.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Жирков Г.М. копию постановления получил 3 февраля 2011 года.
Жирков Г.М. 7 февраля 2011 г. подал жалобу, которую поддержал в суде, и просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что он в январе 2010 года заключил договор с Винокуровым С.В. о найме его на работу _______, с предоставлением ему автомашины _______ и оформил доверенность на право управления транспортным средством _______ г/н № сроком на один год, с включением Винокурова С.В. в страховой полис 26 января 2010 года. При таких обстоятельствах, он считает, что за все действия на транспорте Винокуров С.В. сам должен отвечать по действующему законодательству. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
Адвокат поддержал жалобу Жиркова Г.М.
Суд, заслушав доводы Жиркова Г.М. и адвоката, исследовав договор о найме на работу Винокурова С.В. от 20 января 2010 г., доверенность Жиркова Г.М., выданную Винокурову С.В. на право управления транспортным средством от 25 января 2010 года, страховой полис серии № от 26 января 2010 года и другие материалы дела, приходит к выводу, что мировым судьей всесторонне, полно и объективно дело не рассмотрено.
Как усматривается из материалов дела, правонарушение Жиркова Г.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения достоверно не подтверждается. При оформлении протокола об административном правонарушении не проверили о наличии доверенности, объяснение от Жиркова Г.М. не получили, хотя Жиркову передавали автомашину, поскольку он является собственником автомашины. При рассмотрении мировым судьей данный вопрос также не обсуждался.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Доводы Жиркова Г.М. о том, что Винокуров С.В. ездил на его автомашине согласно договору о принятии на работу _______, ездил на данной автомашине по доверенности, будучи включенным в страховой полис в суде достоверно подтверждаются представленными документами.
При таких обстоятельствах, Винокуров С.В. сам должен отвечать за свои действия, совершенные с управлением данной автомашиной. Управление Винокуровым транспортным средством в состоянии опьянения не образует состава правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении владельца – собственника автомашины Жиркова Г.М.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а производство по делу следует прекратить по этим же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Жиркова Г.М. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 28 января 2011 года в отношении Жиркова Г.М., привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора Верховный суд Республики Саха (Якутии) с соблюдением требований ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС И.С. Шахурдина