№ 12-251/2011
Р Е Ш Е Н И Е
апелляционной инстанции по административному
делу
город Якутск 14 февраля 2011 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Хорулинской В. М., при секретаре Сирдитовой Д. П., с участием представителя Мельникова Д. А.,
рассмотрел жалобу Мельникова Д.А. в интересах Чипизубова А.В., ___ года рождения, проживающего по адресу: ___, на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 29 декабря 2010 года, суд
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 октября 2010 года ___ гр. Чипизубов А. В. передал управление транспортным средством лицу – Чипизубову С. В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 октября 2010 года у Чипизубова С. В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 29 декабря 2010 года Чипизубов А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Представитель Мельников Д. А. в интересах Чипизубова А. В. подал жалобу, которую поддержал в суде и просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что Чипизубов А. В. надлежащим образом не уведомлен постановление вынесено в отношении другого лица – Чипизубова С.В.
Суд, заслушав доводы представителя Мельникова Д. А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела видно, что при рассмотрении дела, назначенное на 29 декабря 2010 года, данных об извещении правонарушителя либо его представителя о месте и времени судебного заседания не имеется. Кроме того, из материалов дела видно, что к административному взысканию подвергнут Чипизубов С.В. вместо Чипизубова А.В.
Мировой судья 27 января 2011 года вынес постановление об исправлении технической ошибки, где из резолютивной части видно, что подвергнут к административному взысканию Чипизубов А.В., ___.
Между тем, из материалов дела видно, что Чипизубов А.В. родился ___, а не ___ как указано в резолютивной части постановления ( л.д.3 ).
В нарушение требований ст.29.12.1 ч.4 КоАП РФ определение о внесении исправлений правонарушителю Чипизубову А.В. не направлено, данные об отправлении ему указанного определения в материалах дела отсутствуют.
Следовательно, доводы представителя Мельникова Д.А. о неправомерности рассмотрения дела в отсутствие Чипизубова А.В. и вынесение постановления в отношении другого лица суд находит обоснованными.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в связи с существенным нарушением требований КоАП РФ, а производство по делу следует прекратить в силу ст. 24.5. ч. 1 п. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3, 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Жалобу представителя Мельникова Д. А. в интересах Чипизубова А.В. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 29 декабря 2010 года в отношении Чипизубова А.В., привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ.
Производство по данному делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора Верховный суд Республики Саха (Якутии) с соблюдением требований ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья:- Хорулинская В. М.