Дело № 12-280 -2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 28 февраля 2011
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Захарова В.А., при секретаре Аммосовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Метелева А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска от 21 января 2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска от 21.01.2011 Метелев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Метелев А.В.подал апелляционную жалобу, указывая на то, что при составлении материала об административном правонарушении, сотрудниками ГАИ были нарушены нормы административного производства, также его права и данные документы должны быть исключены из перечня доказательств, как не имеющие юридическую силу.
В судебном заседании Метелев А.В поддержал жалобу и пояснил, что он алкогольные напитки не употреблял, на тот период он болел __________, покраснение белков глаз могло быть из-за того, что он управлял автомашиной в ночное время суток, дрожание рук не соответствует действительности, понятых пригласили только расписаться. С актом мед. освидетельствования категорически не согласен, т.к. артериальное давление, пульс не измеряли, а пункты заполнены, в глаза врач не заглядывал, внешний признак алкогольного опьянения не был зафиксирован. Не задавался вопрос «употребил ли алкоголь?», однако имеется запись, что «не отрицает употребление алкоголя», с данным актом его не ознакамливали. В ходе судебного заседания он, испугавшись, что подвергнут административному аресту, вынужденно признал вину, т.к. не знал санкцию ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи.
Представитель ГИБДД надлежащим образом извещенный в суд не явился.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ОБДПС ГИБДД по г. Якутску.
Суд, выслушав Метелева А.В., исследовав материал об административном правонарушении и представленную жалобу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что 03.01.2011 около 22 часов 20 минут на улице ________ г. Якутска Метелев А.В. был задержан сотрудниками ГИБДД, при управлении транспортным средством «__________» с г/н №, в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, не может согласиться с представленными в апелляционной жалобе доводами, так как факт совершения административного правонарушения Метелева А.В. подтверждается протоколом № от 03.01.2011 г. об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, протоколом № от 03.01.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 03.01.2011г. на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.01.2011, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД от 03.01.2011. Также, в судебном заседании установлено, что Метелев А.В. не обжаловал в установленном законом порядке, указанные противоправные действия сотрудников ГИБДД.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 03.01.2011 установлено состояние опьянения Метелева А.В..
Таким образом, факт опьянения Метелева А.В. был установлен надлежащим образом, соблюден порядок производства процессуальных действий по отстранению от управления транспортным средством, протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела и в соответствии с правилами ст.ст. 3.8, 4.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Метелева А.В. оставить без изменения, а жалобу Метелева А.В. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12- 30.14 КоАП РФ.
Судья: п/п Захаров В.А.