№12-257-11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск | 24 февраля 2011 года |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Говоровой Л.И., единолично,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Неустроева Л.Г.,
при секретаре Акимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе
Неустроева Л.Г., ___ года рождения, уроженца ___, ___, проживающего по адресу: РС(Я) ___, владеющего русским языком,
на постановление мирового судьи судебного участка №59 г.Якутска от 21.01.2011г., которым Неустроев Л.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
у с т а н о в и л :
06 января 2011 года в 13 часов 00 минут на Объездном шоссе г.Якутска Неустроев Л.Г., управляя автомашиной, произвел обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, пересек сплошную линию дорожной разметки, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №59 г.Якутска от 21.01.2011г. Неустроев Л.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Неустроев Л.Г. внес в Якутский городской суд РС(Я) апелляционную жалобу, в которой просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что вину по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не признает, так как автомашина впереди резко снизила скорость, как будто хотела буксировать на правую сторону дороги. Кроме того, дорожной разметки не было видно.
Неустроев Л.Г. в судебном заседании жалобу полностью поддержал, пояснил суду, что вынужден был повернуть влево, поскольку впереди идущий грузовик резко затормозил, и он, чтобы избежать столкновения повернул налево. Пояснил, что фактически обогнул тормозящий грузовик.
Суд, выслушав доводы Неустроева Л.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Мировой суд квалифицировал противоправное деяние Неустроева Л.Г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом судом 1 инстанции не было учтено наличие препятствий при совершении объезда – тормозящего грузовика. Данное правонарушение квалифицируется по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Из материалов дела и показаний Неустроева Л.Г. усматривается, что Неустроев Л.Г. выехал на встречную полосу с целью избежать столкновение с тормозящим грузовиком, который отражен на схеме прижавшимся к обочине, поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия Неустроева Л.Г. с ч.4 на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Переквалификация допускается административным законодательством, поскольку ч.3 имеет единый родовой объект посягательства с ч.4 указанной статьи. А также при переквалификации суд учитывает, что положение лица, в отношении которого возбуждено дело, не ухудшается и не изменяется подведомственность его рассмотрения.
Оснований для прекращения производства по делу в силу ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Возбуждение производства по делу и административное расследование проведено в соответствии с нормами КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен на основании ч.6 ст.28.7 КоАП РФ после окончания административного расследования. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения для данной категории дел не истек.
Поскольку факт административного правонарушения со стороны Неустроева Л.Г. имеется, то у суда имеются все основания для его привлечения к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и применения взыскания, предусмотренного санкцией указанной статьи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, признание Неустроева Л.Г. вины в совершенном правонарушении, наличие ___.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также то, что Неустроев Л.Г. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ суд считает необходимым назначить Неустроеву Л.Г. максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4, ст.30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Апелляционную жалобу Неустроева Л.Г. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №59 г.Якутска от 21 января 2011 года а в отношении Неустроева Л.Г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – изменить.
Признать Неустроева Л.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья п/п Л.И.Говорова
а