Дело № 12-4-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 28 февраля 2011 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.А., рассмотрев жалобу главы крестьянского хозяйства «Ким» Ким В.В. на постановление начальника Среднеколымского межрайонного отдела рыбоохраны от 10 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.33 КоАП РФ в отношении крестьянского хозяйства «Ким», расположенного по адресу: ___,
У С Т А Н О В И Л:
указанным постановлением крестьянское хозяйство «Ким» привлечено к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 руб.
Глава крестьянского хозяйства Ким В.В. обратился в суд с жалобой на постановление. В обоснование жалобы указал, что постановление является необоснованным. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
17 августа 2010 года в отношении лица составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 8.33 КоАП РФ. Постановлением начальника Среднеколымского межрайонного отдела рыбоохраны от 10 октября 2010г. крестьянское хозяйство «Ким» в лице главы крестьянского хозяйства Ким В.В. привлечено к административной ответственности.
В материалах дела отсутствует подтверждение о надлежащем уведомлении главы крестьянского хозяйства Ким В.В. о времени и месте рассмотрения дела.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено при отсутствии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте судебного заседания.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении данного дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, так как должностным лицом не было принято мер для надлежащего извещения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении о времени рассмотрения дела. Невыполнение должностным лицом требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права лица на судебную защиту.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено должностным лицом в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении и данных о его надлежащем извещении, указанное постановление подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление начальника Среднеколымского межрайонного отдела рыбоохраны от 10 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.33 КоАП РФ в отношении крестьянского хозяйства «Ким», расположенного по адресу: ___ отменить, производство по делу прекратить.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток с момента его вручения или получения. Жалоба может быть подана как в суд, вынесший решение, так и в вышестоящий суд.
Судья Дмитриева Л.А.