Дело № 12-119 -2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 17 февраля 2011 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халапханова А.А., __________ года рождения, проживающего в __________, на постановление мирового судьи судебного участка №41 г. Якутска, от 30 ноября 2010г,
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2010 г. в 12 час.15 минут на ул.Тимирязева __________ г. Якутска гр. Халапханов А.А., управляя автомашиной __________ с г/н №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от освидетельствования с помощью технического устройства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 30 ноября 2010 г. Халапханов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Копию постановления Халапханов получил 07 декабря.
С данным постановлением Халапханов А.А. не согласился, и 14 декабря подал жалобу, в которой указывает, что при оформлении протоколов понятыми были сотрудники ДПС ГИБДД, они были заинтересованные лица, а протокол оформил сотрудник милиции, которого не было при его задержании, указанные протоколы не могут быть доказательствами, просит отменить постановление мирового судьи.
В суде Халапханов А.А. поддержал жалобу, просит отменить постановление.
Инспектор ОБДПС ГИБДД Ф. суду пояснил, что протокол об административном правонарушении на Халапханова А.А. он лично заполнял, понятыми были незнакомые ему гражданские лица, К. и Н. у них на службе не состоят, они были остановлены на улице.
На официальный судебный запрос поступил ответ заместителя командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску М. о том, что К. и Н. на службе в ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску не состоят.
Суд, заслушав доводы Халапханова А.А., пояснение Ф., ответ заместителя командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. Как установлено судом, Халапханов А.А. в протоколе об административном правонарушении от 26 сентября 2010 г. написал «управлял автомашиной, вчера выпил быппах», а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения он отказался от освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование тоже отказался. Протоколы составлены и подписаны в присутствии понятых. У суда нет оснований не доверять понятым.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования квалифицируется по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и носит формальный характер и гражданин должен нести за это ответственность в рамках санкции данной статьи.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования на алкотестере и на медицинское освидетельствование установлены правильно, что подтверждается протоколами и рапортами, также отказ самим Халапхановым не оспаривается.
Доводы Халапханова А.А. о том, что понятыми были сотрудники ГИБДД, достоверно опровергаются инспектором Ф. и вышеуказанным ответом от органов ГИБДД, у суда нет оснований не доверять пояснению Ф. и официальному ответу органов ГИБДД.
Дело рассмотрено в срок, оснований для прекращения дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Халапханова А.А. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 30 ноября 2010 г. в отношении Халапханова А.А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: Шахурдина И.С.