Дело №12-191-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 09 февраля 2011 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - судьи Николаева Г.Л.,
при секретаре судебного заседания Тирской Е.А.,
с участием правонарушителя Неделько В.А. и представителя УГИБДД при УВД г.Якутска Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Неделько В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 14 декабря 2010 года Неделько В.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Неделько В.А. подал жалобу и просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи.
В судебном заседании Неделько В.А. поддержал жалобу и просит отменить постановление мирового судьи, поскольку он административного правонарушения не совершал, за рулем транспортного средства не находился, административный протокол сотрудниками ДПС ГИБДД составлен с нарушением административного законодательства. В последующем мировой судья рассмотрел материалы дела в его отсутствие, хотя он заблаговременно внес ходатайство о переносе судебного разбирательства, поэтому считает, что нарушены его права на защиту.
Представитель УГИБДД при УВД г.Якутска Г. пояснил, что в административном материале в отношении Неделько В.А. он усматривает наличие несоответствий, поэтому считает, что решение должно быть принято с учетом указанных обстоятельств.
Суд, выслушав пояснения Неделько В.А. и представителя УГИБДД при УВД г.Якутска Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
14 декабря 2010 года мировой судья рассмотрел дело в отношении Неделько В.А., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год и 6 месяцев.
Мировым судьей установлено, что вина Неделько В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования.
Однако акт медицинского освидетельствования составлен 21 ноября 2010 года, когда как протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 22 ноября 2010 года. А также мировым судьей не дана оценка доводам Неделько В.А. о том, что он не управлял автотранспортным средством.
Указанные обстоятельства мировым судьей не исследованы, сомнения не устранены.
Таким образом, при вынесении решения мировым судьей не соблюдены требования ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, т.к. доказательства, на основании которых было вынесено решение – акт освидетельствования, получены с нарушением закона, а именно ст. 27.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, ввиду существенных нарушений требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №41 г. Якутска от 14 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Неделько В.А. – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Г.Л. Николаев