Р Е Ш Е Н И Е
2 марта 2011 г. Судья Якутского городского суда РС/Я Оконешникова М.М., рассмотрев в судебном заседании при секретаре Мекумяновой З.П. жалобу Овчарова Н.И. на постановление ГАИ от 22 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РС/Я,
у с т а н о в и л а:
29 октября 2010 г. инспектором ДПС ГИБДД г.Якутска С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РС/Я, в отношении Овчарова Н.И.. На основании данного протокола 22 декабря 2010 г. и.о.заместителя командира ДПС ГИБДД при УВД г.Якутска А. было вынесено постановление о назначении административного наказания – штрафа в размере 500 руб.
Овчаров Н.И., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в обоснование которой он пояснил суду, что он вынужден был выехать на ул.Каландарашвили, т.к. выезд на ул.Кулаковского со двора дома № был перекрыт автокраном и ___. Он намеревался повернуть налево, но т.к. перед выездом также стояли большегрузные машины и обзора не было, он повернул направо и поехал по обочине дороги с целью совершения разворота. Перед административным зданием была автостоянка, когда он остановился перед совершением маневра, со стороны пр.Ленина он увидел двигавшуюся на большой скорости автомашину ___, которая неожиданно, поравнявшись с ним, повернула в его сторону и ударила его машину, его затем отбросило на стоявшую автомашину ___. Ссылаясь на отсутствие какого-либо запрещающего знака и неправильное составление протокола об административном правонарушении, Овчаров Н.И. просит отменить постановление ГАИ и прекратить производство по делу в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Е. в суде с жалобой Овчарова не согласился, пояснил о том, что двигался на автомашине ___ по ул.Каландарашвили со стороны пр.Ленина, за ним двигалась другая машина, которая шла на обгон слева. Видимость была хорошая, он видел, как автомашина ___, ехавшая по встречной полосе, выехала на сторону дороги, по которой двигался он, но из-за гололеда, он не смог вовремя остановить машину, ударил её в боковую центральную часть, от чего ___ отбросило на обочину, на стоявшую ___. Е. считает виновным в ДТП Овчарова Н.И., который выехал на встречную полосу движения, перед разворотом не дал ему проехать, создал аварийную ситуацию. Запрещающий поворот направо знак был, это видели и инспектор, и Х., приехавший на место ДТП, никакого пожара он также не видел.
Представитель ГИБДД и Н., извещенные о слушании дела, в суд по неизвестной причине не явились, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Овчарова Н.И. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12.15 ч.1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб. Овчаров Н.И. привлечен к ответственности по данной статье закона: на него наложен штраф в сумме 500 руб. Обстоятельствам ДТП дана оценка с учетом имеющегося административного дела и пояснений участников судебного разбирательства. Так, со стороны Овчарова Н.И. действительно имело место нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги и движение по обочинам, что является нарушением Правил дорожного движения. Улица Каландарашвили на момент происшествия была предназначена для одностороннего движения транспорта, о чем Овчаров не мог не знать, т.к. по его пояснениям, он при выезде на дорогу намеревался совершить маневр поворот налево, но по неустановленным обстоятельствам он выехал на дорогу и двигался по встречной полосе движения, что подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, с которым заявитель согласился и подписал. Таким образом, оснований для признания незаконным привлечение его к административной ответственности не имеется и обжалуемое им постановление является законным и обоснованным. Доводам Овчарова была дана оценка в ходе проверки законности вынесенного постановления, решением от 12 января 2011 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р е ш и л а:
постановление и.о.заместителя командира ДПС ГИБДД при УВД г.Якутска А. от 22 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Овчарова Н.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я.
Судья: Оконешникова М.М.
ь