ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 1 марта 2011 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,
при секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу адвоката Романова С.Н. в интересах Рязанского М.К., на постановление мирового судьи судебного участка № 47 21 января 2011 года,
установил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 от 21 января 2011 года Рязанский М.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в том, что 08 декабря 2010 года в 05 час. 20 мин. по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, № гр. Рязанский М.К. управлял транспортным средством марки «Тойота Премио», г/н №, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Адвокат Романов С.Н.подал жалобу в интересах Рязанского М.К. об отмене постановления мирового судьи и прекращения производство по делу указывая, что сотрудниками ГАИ не соблюдены установленный порядок медицинского освидетельствования Рязанского М.К., т.е. без законных оснований стали требовать пройти мед. освидетельствование, Рязанский М.К. находился в трезвом состоянии, не приняли меры по самостоятельному освидетельствованию, Рязанский не отказался от освидетельствования и просил, чтобы сотрудники ГАИ самостоятельно провели освидетельствование, в нарушении ст. 28. 2 ч.5 КОАП РФ сотрудники Гаи не ознакомил с содержанием протокола и внес не соответствующие действительности сведения об отказе от подписи.
В судебном заседании адвокат Романов С.Н. и Рязанский М.К., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела в суд не явились. Судья считает возможным рассмотреть материал без их участия.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как видно из постановления мирового судьи от 21 января 2011 года в судебном заседании Рязанский М.К. вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, он ехал в Авиапорт встречать рейс, сотрудники ГАИ остановили его, предложили ему пройти медицинское освидетельствование, Алкотестера у них не было, он отказался, у них возник конфликт из-за документов, у него была просрочена страховка и доверенность. Сотрудники составили на него протокол, стали останавливать понятых, от управления ТС его отстранили.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. Как установлено судом Рязанский М.К в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения от 8 декабря 2010 года отказался, о чем собственноручно написал «отказываюсь», на обоих протоколах имеется его подпись. Протоколы составлены и подписаны в присутствии понятых.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования квалифицируется по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и носит формальный характер и гражданин должен нести за это ответственность в рамках санкции данной статьи.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования на медицинское освидетельствование установлены правильно. В такой ситуации оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Дело было рассмотрено в срок, т.е. до истечения 3 месяцев, потому оснований для прекращения дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении жалобы адвоката Романова С.Н. в интересах Рязанского М.К. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 21 января 2011 г. в отношении Рязанского М.К. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию.
Судья : п / п Кулаковская Т.И.