Дело № 12-377-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 25.03.2011 г.
Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу Гуляева А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гуляева А.П.,
У С Т А Н О В И Л :
Гуляев обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в отсутствие Гуляева, а также неправильно квалифицировал совершенное правонарушение.
В судебном заседании Гуляев жалобу поддержал в полном объеме, считает, что его действия подпадают под ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Выслушав объяснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
25.12.2010 г. около 20 час. на перекрестке ул. Лермонтова-Октябрьская в г. Якутске Гуляев управлял автомобилем УАЗ 3909 №, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогу с двусторонним движением, имеющей четыре полосы.
Данное обстоятельство не оспаривается.
Гуляев допустил нарушение п. 8.6 и 9.2 ПДД.
Мировым судьёй правильно квалифицированы действия Гуляева по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет административную ответственность.
Часть 3 данной статьи запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Как видно из схемы ДТП, в данном случае такого препятствия не имеется.
Как видно из материалов дела, Гуляев извещался о судебном заседании по адресу, который он сообщил при составлении протокола.
При таких обстоятельства, мировой судья верно рассмотрел дело в его отсутствие, так как согласно почтовому уведомлению по данному адресу Гуляев не проживает.
В соответствии с ч. 3 п. 1 постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гуляева А.П., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья Н.М. Алексеева