Дело № 12-238-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 22.03.2011 г.
Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу Казаку Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 28.12.2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Казаку Н.Н.,
У С Т А Н О В И Л :
Казаку обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании Казаку и его защитник Алексеев А.П. жалобу поддержали и суду пояснили, что Казаку был трезв, понятых не было. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Инспектор ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Г. считает жалобу необоснованной.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
30.09.2010 г. в 4 час. 45 мин. Казаку на ул. Лонгинова, № в г. Якутске, управляя а/м Тойота Марк-2, г/н №, не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования.
Данные обстоятельства установлены мировым судьей верно, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления ТС, о направлении на МО, о задержании ТС, объяснениями понятых И. и Б..
Доводы Казаку о том, что он не отказывался от освидетельствования, противоречат данным доказательствам. Доводы Казаку об отсутствии понятых не приняты судом во внимание. С протоколом Казаку был ознакомлен, все права ему разъяснялись, протокол составлен с участием понятых, у Казаку замечаний на протокол не было. Более того, Казаку собственноручно сделал запись об употреблении им пива и отказа от наркологии.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 28.12.2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Казаку Н.Н. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья Н.М. Алексеева