Дело № 12-313-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
г. Якутск 18 марта 2011 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), в составе судьи Дмитриевой Л.А. при рассмотрении жалобы Тенигина И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 02 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Тенигина И.Ю., ___ года рождения, уроженца г.Якутска, работающего ___, проживающего по адресу: ___,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Тенигин И.Ю. признан виновным за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением Тенигин И.Ю. обратился в суд с жалобой. В обоснование жалобы указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался в ввиду того, что находился в шоковом состоянии после дорожно-транспортного происшествия. Спустя 1 час 45 минут самостоятельно прошел медицинское освидетельствование по результатам которого состояния опьянения не установлено. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
При рассмотрении жалобы Тенигин И.Ю. и его представитель Касаткин Е.С. (доверенность от 26.01.2011 г. № 1с-761) доводы жалобы поддержали в полном объеме. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
05 января 2011г. в отношении Тенигина И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьёй правильно установлены обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка и они подтверждаются материалами дела.
Доводы Тенигина И.Ю. суд находит несостоятельными, ввиду того, что они не опровергают доказанные материалами дела обстоятельства и не вызывают в них сомнение. При квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состояние лица, управляющего транспортным средством, не имеет значения. Представленный Тенигиным И.Ю. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не может быть принят как исключающий вину или ставящий под сомнение совершение лицом правонарушения, заключающего собственно в отказе лица от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД.
В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 02 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Тенигина И.Ю., ___ года рождения, уроженца г.Якутска, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: ___ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно. Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, по правилам ст.ст. 30.12-30.16 КоАП РФ.
Судья Л.А. Дмитриева