Дело № 12-333-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 30 марта 2011 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А.,
при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев жалобу представителя Романовой М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова Ю.И., ___ года рождения, проживающего по адресу: ___,
у с т а н о в и л:
Представитель Романова М.С. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 24 декабря 2010 года, которым Попов Ю.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Просит отменить постановление, ссылаясь на то, что Попов Ю.И. лично не получал уведомления о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании Попов Ю.И. и его представитель Романова М.С. жалобу поддержали и пояснили, что Попову Ю.И. не разъяснялись его права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Просят суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 24 декабря 2010 г. Попов Ю.И. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Основанием для привлечения к ответственности явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и элементы состава административного правонарушения.
Действия Попова Ю.И., которые составляют состав правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьёй квалифицированы правильно. Данный вывод подтверждается актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей направлялась повестка по адресу, указанному в материалах дела. В связи с тем, что квартира была закрыта, оставлено извещение. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении было указано о направлении дела мировому судье по адресу: ___, с которым Попов Ю.И. был ознакомлен, о чем и расписался.
В связи с чем, суд считает, что порядок привлечения Попова Ю.И. к административной ответственности мировым судьей соблюден. Существенных процессуальных нарушений, способствующих вынесению неправильного по сути решения, судом не установлено.
Таким образом, доводы жалобы суд находит несостоятельными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова Ю.И., ___ года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья п/п А.А. Осипова.