12-270-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск «24» марта 2011 года
Судья Якутского городского суда РС (Я) Иванова Н.В. рассмотрев заявление Буйненкова А.А. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановления ГИБДД № от 14.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Буйненкова А.А., № от 14.01.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Петроманова А.А.,
у с т а н о в и л :
Постановлением № от 14.01.2011 г. Буйненков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 руб. Согласно протокола об административном правонарушении 16.12.2010 г. в 17.05 час. Буйненков А.А. управлял автомашиной ___ №, совершил выезд на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с а/м ___ г/н №, после чего совершил столкновение с а/м ___ №, причинив поломки.
Постановлением № от 14.01.2011 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении П., управлявшего автомашиной ___, прекращено.
Буйненков А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование указанных постановлений ГИБДД, мотивируя тем, что постановление получил 14.01.2011 г., нашел юриста для подачи жалобы, 22.01.2011 г. был направлен в командировку в г. Нюрба, вернулся 03.02.2011 г., юрист, который обещал составить жалобу, пропал, в связи с чем пришлось найти другого адвоката.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Выслушав доводы заявителя Буйненкова А.А., его представителя Кузнецова К.К. (по ордеру № 11 от 03.02.2011 г.), мнение заинтересованного лица П.., его представителя по доверенности Васильева Е.Е., изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановления ГИБДД от 14.01.2011 г.
Копии постановлений были получены Буйненковым А.А. 14.01.2010 г., согласно ст. 30.3 КоАП РФ заявитель вправе был обжаловать их до 24.01.2011 г. включительно, однако жалоба поступила в суд 03.02.2011 г. Указанные заявителем причины пропуска срока как поиск адвоката, выезд в командировку 22.01.2011 г., по мнению суда не являются уважительными, до отъезда в командировку заявитель обязан был проконтролировать действия своего адвоката, подачу им жалобы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отказать Буйненкову А.А. в восстановлении срока на обжалование постановлений ГИБДД от 14.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Буйненкова А.А., по делу об административном правонарушении в отношении П., жалобу возвратить подателю.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).
Судья: п/п Н.В.Иванова