об административном правонарушении



Дело № 12-326-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 11 апреля 2011 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.А., единолично, рассмотрев жалобу представителя по доверенности Шувалова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Алимкулова А.А., ______ года рождения, уроженца ______, временно не работающего, проживающего по адресу: ______,

у с т а н о в и л:

указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Алимкулов А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Алимкулова А.А. по доверенности Шувалов А.П. обратился в суд с жалобой, указывая, что постановление мирового судьи вынесено в нарушение требований КоАП РФ, так как для установления факта нахождения лица, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотрено его обязательное медицинское освидетельствование, термин «опьянение», используемый в КоАП РФ, не имеет законодательного определения, также указывает, что Алимкулову А.А. не были предварительно разъяснены его права и обязанности, мировым судьей не были исследованы все обстоятельства дела в их совокупности. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Алимкулов А.А. и его представитель Шувалов А.П. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В суд представлено ходатайство Шувалова А.П. об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью представителя, которое суд считает возможным отклонить, так как названная причина не препятствует явке самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также не исключает возможности привлечения другого представителя (защитника) к участию в деле.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

02 января 2011г. в отношении Алимкулова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 5, 8, 9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Алимкулова А.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 января 2011 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Алимкулова А.А. составила ______ мг/л. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № приобщен бумажный носитель от 02 января 2011 года с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования Алимкулов А.А. был согласен, о чем имеется соответствующая отметка в акте освидетельствования, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алимкулов А.А. получил.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Доводы представителя о том, что Алимкулову А.А. не разъяснены сотрудником ГИБДД его права и обязанности, суд находит несостоятельными. Из протокола об административном правонарушении серии № следует, что Алимкулову А.А. разъяснены его права и обязанности, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе об административном правонарушении и рапорте должностного лица.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи, протоколы по делу, акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 59 от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Алимкулова А.А., ______ года рождения, уроженца ______, временно не работающего, проживающего по адресу: ______ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно. На решение может быть подана жалоба в порядке, установленном ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья Дмитриева Л.А.