Дело № 12-401-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 05 апреля 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя по доверенности Чемякина А.П. и Савина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савина М.С., ______ года рождения, проживающего в ______, на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 21 февраля 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от 16 января 2011 г. в 04 час.25 минут на улице Жорницкого, № в г. Якутске гр.Савин М.С. управлял автомашиной марки Т.Королла с г/н № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 21 февраля 2011 г. Савин М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
С данным постановлением Савин М.С. не согласился и в установленный срок подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, нарушив его права, просит отменить постановление и возвратить на новое рассмотрение.
Суд, выслушав Савина М.С., представителя по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав жалобу и материалы дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены положения ст.25.1 ч.1, 2 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Савин М.С. был лишен права давать объяснения, представлять доказательства в защиту своих интересов, так как Савин М.С. не был извещен надлежащим образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление Савина о времени и месте рассмотрения дела. Судебное заседание было назначено на 27 января 2011 г., на эту дату имеются судебные повестки, которые не вручены в связи с тем, что по адресу: ______ Савин не проживает. Как видно из телеграфного уведомления 24 января 2011 г. телеграмма Савину не доставлена, адресат выбыл в командировку. Также от супруги Савина поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его командировкой в ______, то есть подтверждено, что по адресу ______ Савин проживает. Повторно дело к рассмотрению назначено на 21 февраля 2011 г., направлена судебная повестка по тому же адресу, однако Савину не вручена с указанием, что он не проживает по данному адресу. Дело было рассмотрено 21 февраля 2011 года без надлежащего уведомления Савина.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, и материал об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенным нарушением требований ст.25.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности еще не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Савина М.С. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 21 февраля 2011 года в отношении Савина М.С. о привлечении к административной ответственности и возвратить на новое рассмотрение в тот же судебный участок.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в соответствии требований ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья Якутского городского суда : И.С. Шахурдина