12-368-11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 07.04.2011
Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Худякова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Ступиной Н.В. от 26.11.2010 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2010 около 05 час. 30 мин. на ул. Автострада 50 лет Октября в г. Якутске около ТД «______» Худяков А.В. управлял а/м марки Тойота Ленд Крузер, г/н № и не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сотрудниками был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
26.11.2010 мировым судьей вынесено постановление в отношении Худякова о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Худяков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что материалы дела не содержат достаточных доказательств отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании представитель Худякова Литвинов В.А. жалобу поддержал.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя заявителя, суд считает жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Статья 27.12 КоАП РФ регламентирует порядок направления граждан на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым лицо, управляющее ТС и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит, прежде всего, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения…., утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 сотрудники ГИБДД проводят сначала освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у водителя таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д. Данное освидетельствование проводится ими в присутствии двух понятых и с использованием специальных технических средств измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В случае превышения предельно допустимой концентрации сотрудниками составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения утвержденной формы.
На медицинское освидетельствование сотрудники имеют право отправить водителя в случае отказа от прохождения освидетельствования, при несогласии с результатами освидетельствования, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, хотя и имеющимся отрицательном результате освидетельствовании (ч. 1 прим. ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 указанных Правил).
Таким образом, направление на медицинское освидетельствование будет законным, если сотрудники предварительно провели освидетельствование, либо если водитель отказался от проведения такого освидетельствования.
В данном случае в материалах дела имеется протокол о направлении его на медицинское освидетельствование от 08.10.2010, составленный по утвержденной форме в присутствии двух понятых, где зафиксирован отказ Худякова от прохождения освидетельствования.
При таких обстоятельствах сотрудники поступили правомерно, отправив Худякова на медицинское освидетельствование. Их требования законны и подлежали исполнению. Однако, как следует из протокола об административном правонарушении, Худяков отказался и от медицинского освидетельствования.
Данные протоколы составлены в соответствии с законом, в присутствии понятых, все права Худякову разъяснены, замечаний и пояснений к протоколам он не имел, собственноручно сделал отметки об отказе от освидетельствования и медицинского освидетельствования.
Мировым судьей при вынесении постановления не допущены нарушения КоАП РФ, что явилось бы безусловным основанием для отмены принятого им решения, вина установлена верно, наказание назначено соразмерно содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Ступиной Н.В. от 26.11.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Худякова А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Алексеева Н.М.