об административном правонарушении



Дело № 12-513-11

РЕШЕНИЕ

г. Якутск

05 апреля 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., с участием адвоката Габышева Г.Г., представившего удостоверение №448 и ордер №40, при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепанова В.В., _______ года рождения, проживающего по адресу: _______, на постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 10 февраля 2011 г.,

установил:

Согласно протоколу о привлечении к административной ответственности, 31 декабря 2010 г. в 05 час. 40 мин. на ул. Новообъездная-Космонавтов г. Якутска Черепанов В.В. управляя транспортным средством марки «Субару Форестер с г/н №, не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти освидетельствование с помощью технического устройства, а также медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 10 февраля 2011 г. Черепанов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Копию постановления Черепанов получил 14 марта.

Не согласившись с данным постановлением, Черепанов В.В. 17 марта подал жалобу, которую поддержал в суде и просит постановление от 10 февраля 2011 г. отменить, производство по делу прекратить. Черепанов В.В. считает, что протокол об административном правонарушении составлен с грубыми нарушениями, ему не предоставили алкотестер, хотя он просил пройти освидетельствование, понятых не было, мировой судья не вызвал понятых, хотя он настаивал их вызова, ему не выдавали копии протоколов, в подлинниках протоколов о том, что он получил копии протоколов стоит не его подпись.

Суд, выслушав доводы Черепанова В.В., адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В протоколе об административном правонарушении Черепанова В.В. написано «Управлял автомашиной, от наркологии отказываюсь», подпись Черепанов не признал и пояснил, что копию протокола ему не дали.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 31 декабря 2010 г. Черепанов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в присутствии понятых и подписался, но Черепанов не признал подпись своим на протоколе.

Суд критически относится к объяснениям понятых, которые на отдельном листе написали о том, что они присутствовали при отказе от медицинского освидетельствования, так как, кому даны эти объяснения, не указаны.

В протоколе об административном правонарушении не указан № алкотестера, но мировой судья в своем постановлении указал номер «алкотестер №».

Черепанов В.В. утверждает, что он не отказывался пройти освидетельствование на месте, просил освидетельствовать алкотестором, на протоколе о направлении водителя транспортного средства Черепанова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где написано «отказываюсь», он не писал и указанный протокол подписан не им.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, в данном случае, в связи с противоречиями в протоколах и постановления мирового судьи, суд оценивает, что виновность Черепанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не доказанной.

Суд приходит к выводу, что мировым судьей всесторонне, полно и объективно не рассмотрено данное дело. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, и материал об административном правонарушении подлежал бы возвращению на новое рассмотрение мировому судье. Но срок давности привлечения к административной ответственности истек 31 марта 2011 г., потому дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Черепанова В.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска от 10 февраля 2011 г. в отношении Черепанова В.В. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.С. Шахурдина