12-414-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
06 апреля 2011 г. Судья Якутского городского суда РС (Я) Оконешникова М.М., рассмотрев в судебном заседании при секретаре Мекумяновой З.П. жалобу Базанова И.В. на постановление ГИБДД г. Якутска от 06 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
У с т а н о в и л а:
Постановлением ГИБДД г.Якутска от 06 марта 2011 г. Базанов И.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 руб.
Базанов И.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в обоснование которой он указал, что 06 марта 2011 года управляя автомашиной марки «УАЗ» с г/н №, принадлежащим МУ «Якутскмедтранс», остановился в правом ряду на регулируемом перекрестке улиц П.Алексеева и Лермонтова на запрещающий знак светофора. В этот момент с левой стороны подъехала автомашина марки «Сузуки Гранд Витара» с г/н №, водитель которой собиралась произвести поворот влево, впереди стояли два автомобиля и когда загорелся зеленый свет, он поехал прямо одновременно с автомашиной марки «Сузуки». Поскольку он находился на правой полосе, водитель автомашины «Сузуки» должна была его пропустить и только после этого продолжить движение. Вместо этого, она, двигаясь в одном направлении с ним, совершила столкновение и задела его автомашину бампером своей машины. В протоколе и постановлении указано, что он совершил наезд на стоящую автомашину, что не соответствует действительности, поскольку в момент столкновения обе машины двигались в одном направлении. Просит отменить постановление ГИБДД, поскольку его вина в совершении ДТП отсутствует.
Заявитель, представитель ГИБДД, извещенные о слушании дела, в суд по неизвестной причине не явились, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Представитель потерпевшей стороны – Спиридоной А.А. - в судебном заседании с жалобой Базанова И.В. не согласился, указав о том, что Базанов И.В. нарушил правила дорожного движения, просит в жалобе отказать. По обстоятельствам ДТП им были представлены фотоснимки, которые свидетельствуют о наличии вины Базанова И.В. в столкновении.
Изучив административный материал, выслушав представителя потерпевшей стороны, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Как видно из схемы дорожно-транспортного происшествия, Базанов И.В., управляя автомашиной марки «УАЗ», в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасный боковой интервал и совершил наезд на транспортное средство марки «Сузуки-Гранд-Витара», принадлежащее С. Согласно п.9.10. ПДД водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В данном случае нарушение этих правил было допущено водителем Базановым, в результате чего он совершил наезд на стоящую автомашину. Базанов И.В. обоснованно и правомерно был привлечён к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, его вина установлена. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р е ш и л а:
В удовлетворении жалобы Базанова И.В. отказать. Постановление ГИБДД от 06 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении оставить - без изменения.
Решение судьи обжалованию не подлежит.
Судья: М.М. Оконешникова
1