Дело № 12-408-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск | 12 апреля 2011 г. |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя УВД г. Якутска Аммосовой С.А., адвоката Григорьева Г.Г., представившего удостоверение №327, ордер №109, рассмотрев в открытом судебном заседании устное ходатайство адвоката Григорьева Г.Г. в интересах Васильева В.И., ______ года рождения, ______, проживающего в г. Якутске, ______ о восстановлении срока обжалования на постановление начальника МОБ УВД г. Якутска от 03 апреля 2010 года,
установил:
Согласно протоколу об административной ответственности, 02.04.2010 г. Васильев В.И. в 21 час. 10 мин. на пр. Ленина г. Якутска находился в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника МОБ УВД г. Якутска К. от 03 апреля 2010 г. Васильев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа на 100 рублей.
С данным постановлением Васильев В.И. не согласился и представитель по доверенности Григорьев Г.Г. 27 декабря 2010 года подал жалобу, которую поддержал и пояснил суду, что на самом деле в куртке Васильева В.И. был Б., двоюродный брат Васильева В.И., с паспортом Васильева В.И. и 02.04.2010 г. в 21 час. 10 мин. на пр. Ленина г. Якутска совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Оформлен был в медвытрезвителе как Васильев В.И., о чем Васильев В.И. узнал в декабре 2010 г. Данное административное правонарушение он не совершал, протокол, и постановление в отношении него вынесены незаконно без надлежащего установления личности, чем нарушены его права, просит отменить постановление и дело производством прекратить.
Якутский городской суд 04 февраля 2011 года рассмотрев дело, отменил постановление начальника МОБ УВД г. Якутска от 03 апреля 2010 года в отношении Васильева В.И.
Верховный суд РС(Я) определением от 02 марта 2011 года решение Якутского городского суда от 04 февраля 2011 года отменил и в числе нарушений по рассмотрении дела указал о не рассмотрении судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Васильев В.И. суду пояснил, что он узнал о том, что был привлечен к административной ответственности при собеседовании у руководителя ______, когда устраивался на работу из справки ИЦ 24 ноября 2010 года. Он не знал, что постановление надо обжаловать в течение 10 дней со дня, когда ему стало известно о наличии указанного постановления, 27 декабря 2010 г. он обратился к адвокату Григорьеву Г.Г. и он написал жалобу на отмену постановления. Причину пропуска процессуального срока не может объяснить, объяснил, что не знал о сроке обжалования.
Адвокат Григорьев Г.Г. просит восстановить срок обжалования, так как он написал жалобу сразу после оформления доверенности.
Представитель УВД г. Якутска Аммосова С.А. считает, что в восстановлении срока обжалования следует отказать, так как причина пропуска срока является неуважительной, незнание закона не освобождает от ответственности, тем более Васильев В.И. является ______ и желает работать по специальности в ______, оснований для восстановления срока не имеется.
Из материалов дела усматривается, что адвокат Григорьев Г.Г. написал жалобу 27 декабря 2010 года, пропуск процессуального срока обжалования составляет более 1 месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что Васильев В.И. узнав о наложении на его имя административного штрафа 24 ноября 2010 года, не подал жалобу в течение почти 1 месяца. Об уважительности пропуска процессуального срока обжалования постановления, Васильев В.И. доводы не привел.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Васильев В.И. пропустил срок подачи жалобы без уважительной причины.
Выслушав Васильева В.И., адвоката, представителя УВД Аммосову С.А., проверив материалы дела, суд считает причину пропуска процессуального срока обжалования не уважительной, потому в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении устного заявления представителя по доверенности Григорьева Г.Г. и заявителя Васильева В.И. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления начальника МОБ УВД г. Якутска К. от 03 апреля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Васильева В.И. - отказать.
Дело об административном правонарушении в отношении Васильева В.И. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Якутского городского суда И.С. Шахурдина